Решение № 2А-328/2017 2А-328/2017~М-281/2017 М-281/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2А-328/2017

Дело № 2а-328/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» июля 2017 года. с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи – Татарцева И. В.,

с участием заместителя прокурора Староюрьевского района – Пивкиной Ж. В.

при секретаре – Волковой Л. И.

а также представителя МО МВД России «Первомайский» по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к МО МВД России «Первомайский» об отмене установленного решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29.06.2016 года ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 час. вечера до 06-00 час. утра за исключением случаев связанных с работой,

у с т а н о в и л:

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области по делу от 29.06.2016 года в отношении ФИО2 был установлен надзор сроком на восемь лет в виде следующих административных ограничений:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 часов вечера до 6-00 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29.06.2016 года отменено в части установления в отношении ФИО2 ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений и в этой части принято новое решение, которым установить ФИО2 ограничение в виде запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. В остальной части решение оставлено без изменения.

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Первомайский» об отмене установленного решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29.06.2016 года ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 час. вечера до 06-00 час. утра за исключением случаев связанных с работой, указав, что в настоящее время он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Более года он живёт в гражданском браке с Свидетель №1, проживающей по адресу: <адрес>. У них имеется малолетний ребенок. Таким образом, у него есть семья, что способствует его исправлению и ведению образа жизни в рамках установленных законодательством РФ, соблюдению административных ограничений.

Отмена запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23-00 часов до 6-00 часов позволит ему постоянно находиться с его семьей. Кроме того, будут отменены ночные проверки, проводимые сотрудниками полиции, и они не будут беспокоить ребенка и соседей.

В то же время, другие запреты, установленные судебными постановлениям; обязуется соблюдать.

Просит отменить установленное решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29.06.2016 года ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 час. вечера до 06-00 час. утра за исключением случаев связанных с работой.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Просит отменить установленное решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29.06.2016 года ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 час. вечера до 06-00 час. утра за исключением случаев связанных с работой

Представитель МО МВД России «Первомайский»….. и заместитель прокурора Пивкина Ж. В. в судебном заседании считают, что требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 270 КАС РФ Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно характеристики УУП ФИО1 от 23.06.2017 года ФИО2 судим по ч.3 ст. 162 УК РФ, состоит на профилактическом учете как лицо ранее судимое, а также лицо в отношении которого установлен административный надзор на срок с 25.08.2016 года по 25.08.2024 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 трудоустроился в ООО «<данные изъяты>» и до настоящего времени работает водителем такси, помогает своим родителям по хозяйству. В общественных местах и в быту ведет себя положительно. Спиртные напитки не употребляет, не курит, ведет здоровый образ жизни, занимается спортом. Жалоб со стороны жителей в его адрес не поступало.

Согласно характеристики администрации Староюрьевского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно. Сожительствует с Свидетель №1, на их иждивении находится несовершеннолетний ребенок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно характеристики с места работы, выданной ИП ФИО6, ФИО2 был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. Добросовестно выполняет поручения, в коллективе пользуется авторитетом, активно участвует в общественной жизни коллектива. Управление автомобилем и соблюдение ПДД не вызывает нареканий.

Согласно информации ФИО2 03.10.2016 года и 05.01.2017 года нарушил ч.1 ст. 19.24 и ч.2 2 ст. 19.24 КоАП РФ

Учитывая, что ФИО3 осужден за совершение особо тяжкого преступления, под административным надзором пробыл десять месяцев пятнадцать дней, дважды привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (03.10.2016 года и 05.01.2017 года), суд считает, что требование ФИО3 об отмене установленного решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29.06.2016 года ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 час. вечера до 06-00 час. утра за исключением случаев связанных с работой, преждевременно и отказывает в его удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Отказать ФИО2 в удовлетворении требований об отмене установленного решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29.06.2016 года ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 час. вечера до 06-00 час. утра за исключением случаев связанных с работой

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тамбовский областной суд через суд принявший решение.

Судья: И.В. Татарцев.