Решение № 2-1249/2026 2-1249/2026~М-698/2026 М-698/2026 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-1249/2026Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1249/2026 73RS0002-01-2026-001110-42 именем Российской Федерации г. Ульяновск 28 апреля 2026 года Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Бойковой О.Ф., при помощнике судьи Салюковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указывая на то, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ответчики. Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс». В результате неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 34637 руб. 27 коп., в том числе: ГВС - 12313 руб. 27 коп., Теплоснабжение КПУ – 22324 руб. 00 коп. В связи с несвоевременной оплатой предоставленных услуг начислено пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58075 руб.62 коп. Просят взыскать задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34637 руб. 27 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58075 руб.62 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в их отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Гражданским законодательством, в частности, статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим. Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьей 46 Конституции Российской Федерации. Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами. В соответствии с пунктом 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес> являются ответчики. Согласно выписки из имеющихся учетов ОРУГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3. (л.д. 23) Согласно выписки о задолженности лицевого счета №F по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 34637 руб. 27 коп., в том числе: ГВС - 12313 руб. 27 коп., Теплоснабжение КПУ – 22324 руб. 00 коп. Согласно разъяснениям в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ). Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 с последующими изменениями и дополнениями, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила). Данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс». Со стороны ответчика ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. В соответствии со статьей 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу статьи 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Для того, чтобы при обращении с иском, возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке. Как следует из материалов дела, в связи с имеющейся задолженностью ПАО «Т Плюс» обратилось с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности. Судебным приказом мирового судьи судебного участка№ Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 359 руб. 27 коп. Определением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д.6). В связи с отменой судебного приказа, истец обратился в суд о взыскании задолженности в порядке искового производства, согласно почтового штемпеля лишь ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок давности истцом пропущен. Со стороны истца уважительных причин пропуска срока суду не предоставлено. Следовательно, оснований для взыскания задолженности по коммунальным услугам не имеется. В связи с тем, что в удовлетворении требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам отказано, то оснований для взыскания пени и расходов по уплате расходов по уплате госпошлины также не имеется, поскольку данные требования являются производными. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.Ф. Бойкова Мотивированное решение изготовлено 14.05.2026. Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Судьи дела:Бойкова О.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|