Решение № 2-616/2017 2-616/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-616/2017

<данные изъяты>

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего (судьи) ФИО3

При секретаре: ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интер-Прайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с ФИО1 и выдан кредит в сумме 120000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с ФИО1 и выдан кредит в сумме 450000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом, неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №ФЛ_Л уступки прав требования между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Коллекторское агентство «Лайф», в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитных договоров, заключенных между ответчиком и ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «Лайф» и ООО «Интер-Прайм» был заключен договор уступки требований (цессии) №, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Интер-Прайм». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 119287,34 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 98056,57 руб., задолженность по просроченным процентам – 21230,77 руб., задолженность по кредитному договору № составляет 44520,62 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 36771,16 руб., задолженность по просроченным процентам – 7749,46 руб. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по указанным кредитным договорам в размере 163807,96 руб., а также уплаченную госпошлину в сумме 4476,16 руб.

ООО «Интер-Прайм» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

От ответчика ФИО1 в судебном заседании поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.4, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Интер-Прайм» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Интер-Прайм» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119287 руб. 34 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44520 руб. 62 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 4476 руб. 16 коп., всего 168284 (Сто шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят четыре) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО3