Постановление № 5-51/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-51/2017




Дело № 5-51/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 мая 2017 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре Рахманиной Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сенюшковича ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> неработающего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 22.12.2016 в 05 часов 35 минут на ул. Ленинградская вблизи дома № № в г. Черняховске Калининградской области, управляя транспортным средством марки «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный номер №, нарушив требование пункта 10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего причинил легкий вред здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о слушании надлежащим образом (посредством СМС-сообщения, на что выразил согласие в протоколе об административном правонарушении), не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него в суд не поступило. Направленное в его адрес судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». В порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил вышеуказанные обстоятельства дела, пояснив, что 22.12.2016 рано утром вышел из дома. Когда выходил со двора дома № № по ул. Ленинградской, внезапно во двор на большой скорости повернула машина с включенными фарами, которая его сбила и быстро уехала с места происшествия. Столкновение произошло напротив КПП воинской части. Людей в момент столкновения рядом не было. Он стал звать на помощь, на некоторое время потерял сознание. После ДТП был направлен на стационарное лечение в больницу, а потом находился на больничном. Просил назначить ФИО1 строгое наказание, в связи с перенесенной им травмой и лечением.

Выслушав потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель ФИО1 в нарушение данного требования Правил дорожного движения, не имея права управления транспортным средством, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1

Обстоятельства дела, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, указанные в ст. 26.1 КоАП РФ подтверждаются собранными в ходе административного расследования следующими письменными доказательствами: рапортом следователя СО ОМВД России по Черняховскому району от 22.12.2016 об обнаружении признаков административного правонарушения; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Черняховскому району от 22.12.2016 о поступившем сообщении о ДТП на ул. Ленинградской в г. Черняховске, в результате которого причинены телесные повреждения Потерпевший №1; протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2016; схемой места совершения административного правонарушения от 22.12.2016; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, который пояснил, что 22.12.2016 около 05 часов утра управляя автомобилем марки «Фольксваген Джетта», гос.регистрационный номер №, стал поворачивать с ул. Ленинградской в г. Черняховске к школе № 8, и сбил человека, которого не заметил, с места происшествия уехал, испугавшись произошедшего, машину оставил на выезде из г. Черняховска по дороге в пос. Новая деревня, в машине с ним в момент ДТП находился ФИО6; протоколом об административном правонарушении ОЧ № от 22.12.2016 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении АА № от 22.12.2016 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2016 участка местности (автостоянки), расположенного на ул. Калининградской в г. Черняховске на выезде из города, где обнаружен автомобиль марки «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный номер №, с повреждениями правой передней фары, правой части лобового стекла, на передней правой фаре обнаружены частицы вещества красно-бурого цвета; фототаблицей с изображениями обнаруженного автомобиля; определением о возбуждении административного расследования от 23.12.2016; определением о продлении сроков проведения административного расследования от 21.01.2017; заключением эксперта № от 14.03.2017 по судебной медицинской экспертизе в отношении Потерпевший №1, согласно которому последнему причинен легкий вред здоровью в результате ДТП, произошедшего 22.12.2016 около 05 часов утра на ул. Ленинградской в г. Черняховске; протоколом об административном правонарушении АА № от 24.04.2017 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, установленных статьей 28.7 КоАП РФ, при проведении по делу административного расследования не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в пределах срока, установленного ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ, в присутствии ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена судом и подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

При этом в действиях ФИО1 судом не усматривается крайняя необходимость, при которой причиненный бы им вред охраняемым законом интересам не являлся административным правонарушением. Других обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий, согласно положениям части 1 ст. 4.5 КоАП РФ, один год со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, ко дню вынесения постановления не истек.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении данного правонарушения, а также содействие им органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность виновного, который не имеет права управления транспортным средством, не работает, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает, что к ФИО1 необходимо применить наказание в пределах санкции, предусмотренной статьей, в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.

Предусмотренных частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан статьей 12.24 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Сенюшковича ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Черняховскому району)

ИНН: <***>

КПП: 391401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Калининград,

КБК: 18811630020016000140, БИК: 042748001, ОКТМО: 27639000, УИН: 18810439172250002443.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И.Ковальчук



Суд:

Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ