Решение № 2А-3695/2018 2А-3695/2018~М-3762/2018 М-3762/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2А-3695/2018

2а-3695/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2018г. г.Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской республики

в составе: председательствующег судьи - Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Браевой З.Х.

рассмотрев в упрощённом (письменном) производстве гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по г. Нальчику ФИО2 ФИО4 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Нальчику КБР (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО5., в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств перед бюджетом по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении указано, что начальником Инспекции рассмотрено имеющиеся материалы по взысканию задолженности по налогам и сборам и на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. № подлежит взысканию задолженность в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Инспекцией направлены в адрес ответчика требования об уплате налогов, сборов и пеней, в связи с неисполнением обязанностей по уплате задолженности перед бюджетом Инспекцией в установленном порядке вынесено Постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ. и службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в установленный срок в добровольном порядке не исполнено требование содержащееся в исполнительном документе.

Административный истец в иске просил рассмотреть дело без участия своего представителя, в упрощённом порядке.

Административный ответчик своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, в связи с чем дело рассматривается по правилам ст. 150 КАС РФ.

Заинтересованное лицо НГО УФССП России по КБР своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не обеспечило явку своего представителя, о причинах не явки суду не сообщило, в связи с чем дело рассматривается по правилам ст. 150 КАС РФ.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в упрощенном (письменном) производстве на основании ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02 февраля 2007г. № 229 «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Как установлено судом, Инспекцией рассмотрено имеющиеся материалы по взысканию задолженности по налогам и сборам и на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. № подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

В адрес ответчика направлены требования об уплате налогов, сборов и пеней, в связи с неисполнением обязанностей по уплате задолженности перед бюджетом Инспекцией в установленном порядке вынесено Постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика № от <данные изъяты>. и службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство № от <данные изъяты>.

Ответчиком в установленный срок в добровольном порядке не исполнено требование содержащееся в исполнительном документе.

Как следует из положений ст.67 ФЗ N 229-ФЗ возможность применения такой меры воздействия на должника закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени исполнительное производство № от <данные изъяты>. в отношении ФИО2 ФИО6 исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, не окончено.

Ограничение выезда за пределы территории РФ является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по г. Нальчику к ФИО2 ФИО7 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств перед бюджетом по исполнительному производству <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Нальчикский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Председательствующий Б.М.Тхазаплижева