Решение № 2-396/2018 2-396/2018~М-368/2018 М-368/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-396/2018Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-396/2018 Именем Российской Федерации Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Семериковой И.Г. при секретаре Третьяковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 29 октября 2018 года дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с «обеспечением исполнения обязательств Заемщика по нему ипотекой в силу закона». По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> на приобретение жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, состоящего из 7 (семи) жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке из состава земель: земли населенных пунктов общей площадью <данные изъяты> кв.м., а ФИО1 - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>. Ответчиком в нарушение условий кредитного договора платежи по кредиту вносил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк», реализуя право на досрочное требование возврата кредита, обратился в Зенковский районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности с ФИО1, об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Зенковским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также обращено взыскание на предмет залога, взысканы расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> В соответствии с Федеральным законом №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» исполнительный лист о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога с ФИО1 был направлен в Службу судебных приставов, до настоящего времени задолженность по исполнительным листам не погашена. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер срочных и просроченных процентов, начисленных на остаток суммы основного долга по ставке 14% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.09.20108 составляет <данные изъяты>. В связи с тем, что кредитные денежные средства ФИО1 были использованы, однако обязательства по возврату денежных средств исполнялись им ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено требование о возврате задолженности в части доначисленных процентов и расторжении кредитного договора. Требование АО «Россельхозбанк» оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по срочным процентам - <данные изъяты>; по просроченным процентам - <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 14% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. В соответствии со ст.451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> под 14% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-15). Согласно п.2.1 кредитного договора заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: приобретение жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, состоящего из 7 жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке из состава земель: земли населенных пунктов общей площадью <данные изъяты> кв.м., которые будут принадлежать заемщику на праве собственности. Согласно п.3.1. кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита в валюте РФ на текущий счет заемщика в валюте РФ, открытый у кредитора на балансовом счете №, с которого производятся выдача наличных денежных средств или перечисление денежных средств на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования. АО «Россельхозбанк» свои обязательства по договору исполнил, кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> были зачислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № (л.д.18). Согласно п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора, процентные периоды определяются следующим образом: - первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно), - второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно), - последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п.4.4 кредитного договора датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Согласно п.4.7. кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг). Так как принятые ФИО1 на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором, образовалась просроченная задолженность. АО «Россельхозбанк», реализуя свое право на досрочное требование возврата кредита, обратилось в Зенковский районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности с ФИО1, об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взысканы расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, обращено взыскание на предмет залога – жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, состоящий из 7 жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке из состава земель: земли населенных пунктов общей площадью <данные изъяты> кв.м. способ реализации заложенного имущества – публичные торги в форме открытого аукциона. Начальная продажная цена заложенного имущества <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-45). После вынесения решения Зенковским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было внесено в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36). Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). Так как ФИО1 продолжил вносить ежемесячные платежи не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, платежи после ДД.ММ.ГГГГ им не вносились, АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были доначислены проценты на сумму просроченного основанного долга. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о возврате задолженности в части доначисленных процентов и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48, 49). До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по срочным процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8), выпиской из лицевого счета (л.д.37-41). Приложенные истцом расчеты судом проверены, являются верными. Ответчиком указанные расчеты не оспорены, собственные расчеты суду не представлены. Требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ФИО1 принятые по кредитному договору обязательства исполняются не надлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносятся, чем существенно нарушены условия кредитного договора. Согласно п.16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 14% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня вступления решения в законную силу, обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как взыскание указанных процентов предусмотрено действующим законодательством, судом удовлетворены исковые требования о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению, сумма оплаченной госпошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7), ответчиком не оспаривается. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в том числе: по срочным процентам – <данные изъяты> по просроченным процентам <данные изъяты>), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» № проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 14% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня вступления решения суда в законную силу. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ОАО «Россельхозбанк». Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Семерикова И.Г. В окончательной форме решение изготовлено 02.11.2018. Судья: Семерикова И.Г. Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Семерикова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-396/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-396/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-396/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-396/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-396/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-396/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-396/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-396/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-396/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|