Решение № 2-1007/2026 2-1007/2026(2-12269/2025;)~М-12351/2025 2-12269/2025 М-12351/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-1007/2026

14RS0035-01-2025-020854-78

Дело № 2-1007/2026


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 22 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества в ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 25.08.2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №___, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 584 225 рублей сроком до 25.08.2023 года под 20% годовых. 03.12.2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ПКО ЮФ «Нерис» заключен договор уступки прав (требований) №___, по условиям которого права требования по кредитному договору №___ от 25.08.2016 года перешли к истцу. Задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом за период с 25.08.2016 года по 15.10.2024 года составляет сумму в размере 255 616,27 рублей. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 25.08.2016 года по 15.10.2024 года в размере 255 616,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 669 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщила, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Установлено, что 25.08.2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №___, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 584 225 рублей сроком до 25.08.2023 года под 20% годовых.

03.12.2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ПКО ЮФ «Нерис» заключен договор уступки прав №___, по условиям которого права требования по кредитному договору №___ от 25.08.2016 года перешли к истцу.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по процентам за период с 25.08.2016 года по 15.10.2024 года составляет сумму в размере 255 616,27 рублей.

Также установлено, что ___ года в связи с заключением брака ответчик изменила фамилию с «Семенова» на «Абдылдаева».

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, расчет судом проверен, он соответствует условиям договора, арифметически обоснован, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 669 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества в ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества в ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» проценты за пользование кредитом по кредитному договору №___ от 25.08.2016 года за период с 25.08.2016 года по 15.10.2024 года в размере 255 616,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 669 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено 22.01.2026 года.