Решение № 2-2845/2017 2-2845/2017~М-2614/2017 М-2614/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2845/2017

Дело №2-2845/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 04.10.2017 г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре Рыбкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, третьему лицу – Нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ФИО4 и третьему лицу – нотариусу ФИО7 с требованием об установлении факта принятия наследства после ФИО2 умершей ...; признании недействительным свидетельства о праве на наследство от ... и признании право собственности на домовладение в <адрес> в порядке наследования по завещанию за мной ФИО1.

В обоснование исковых требований указано, что на основании свидетельства о праве собственности по закону, выданного 2-ой Орджоникидзевской гос. нотариальной конторой №. № и № матери истца – ФИО2 принадлежало домовладение, находящееся в <адрес> (ныне Владикавказ) по <адрес>. После ее смерти, наступившей ..., истец и его старшая сестра ФИО3 вступили в наследство по закону на указанное домовладение в равных долях в размере 1/2. Старший брат ФИО4 в наследство по закону за ФИО2 (матерью) не вступал. ... умерла ФИО3. После ее смерти, в апреле 2017 г. в старых документах было обнаружено Завещание от ..., зарегистрированное в реестре № и удостоверенное государственным нотариусом 3 Орджоникидзевской государственной нотариальной конторы ФИО5 Д.М., согласно которого мать - ФИО2 завещала истцу все имущество, которое принадлежало ко дню ее смерти, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе долю домовладения находящегося в <адрес>. Считает, что старшая сестра ФИО3 скрыла как само завещание, так и информацию о нем, с целью увеличения своей доли в домовладении, находящемся в <адрес> (ныне Владикавказ) по <адрес>. Данные действия были направлены против осуществления последней воли матери ФИО2, закрепленной в завещании. Именно по причине незнания о наличии завещания истец вступил в наследство по закону, открывшееся после смерти моей матери. В соответствии с выданным дубликатом данное Завещание по состоянию на ... является действующим, так как не изменено и не отменено. ... истец обратился к Нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО6 с уведомлением об обнаружении указанного завещания и заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство после умершей ... ФИО2 по завещанию. Постановлением от ... в совершении нотариальных действий было отказано во вступлении в наследство по завещанию по причине пропуска шестимесячного срока. Вместе с тем, истец фактически принял наследственное имущества на домовладение находящегося в <адрес>, так как все это время проживал в нем, пользовался имуществом принадлежащим матери, в том числе предметами домашней обстановки и обихода.

Истец – ФИО1 в судебное заседание исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, указным в иске.

Представитель истца – ФИО8, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования ФИО1 поддержала, дополнив исковые требования о восстановлении пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства по завещанию, в связи с чем окончательная редакция исковых требований истца выглядит следующим образом: истец просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию от ..., оставшегося после смерти ... ФИО2; установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 умершей ...; признать недействительным свидетельство о праве на наследство от ... выданное государственным нотариусом 3-й Орджоникидзевской государственной нотариальной конторой; признать право собственности на домовладение в <адрес> в порядке наследования по завещанию от ... за ФИО1.

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направив в адрес суда нотариально удостоверенное заявление от ... серии №, согласно которого не возражает и дает согласие на установление юридического факта принятия наследства в судебном порядке после смерти матери ФИО2, ... года рождения, умершей ..., а также в признании право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию от ... за ФИО1. Также данным заявлением ФИО4 признает исковые требования о признании недействительным Свидетельства о праве на наследство от ... б/н.

Нотариус ФИО6, надлежащим образом уведомленная судом о времени и месте рассмотрении дела в суд не явилась, направив в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, их представителей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, ч. 1 ст. 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, и порождает права и обязанности только в совокупности с другим юридическим фактом - смертью завещателя (открытием наследства), т.е. завещание определяется как сделка с отлагательным сроком действия, при этом такой срок не определен, он связан с наступлением конкретного события - смерти завещателя.

Завещание должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок, а также специальным требованиям, предъявляемым к завещанию нормами законодательства о наследовании.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая стона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела ФИО2 ... года рождения принадлежало на праве собственности домовладение, находящееся в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности по закону, выданного 2-ой Орджоникидзевской государственной нотариальной конторой №. № и №.

Согласно домовой книге в домовладении, находящемся по адресу: <адрес>, ул. <адрес> были зарегистрированы ФИО2, ФИО1 и по настияощее время числиться зарегистрированной ФИО3

После смерти ФИО2, наступившей ..., в наследство по закону вступили истец и ФИО3, в том числе на указанное домовладение в равных долях в размере <данные изъяты> каждому, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ..., выданное государственным нотариусом 3-й Орджоникидзевской государственной нотариальной конторой.

... умерла ФИО3, что также подтверждается свидетельством о смерти от ... I-ИО №.

Согласно пояснений ФИО1, данных в судебном заседании, ФИО1 является сыном ФИО2, а ФИО3 является его старшей сестрой, с которой они все время проживали совместно в одном домовладении, расположенном по адресу: №, но имели разные комнаты. Истец утверждает, что о завещании от ... оставленном его матерью ему не было известно, а стало известно именно после смерти ФИО3, поскольку именно только тогда получил доступ к ее вещам. После обнаружения завещания ФИО1 обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство по завещанию после ФИО2, умершей ..., однако постановлением от ... № в совершении нотариальных действий было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

По ходатайству представителя истца в судебном заседании были допрошены свидетели: ФИО13 и ФИО11, которые пояснили, что истец ФИО1 является сыном ФИО2, умершей в ... г. С момента ее смерти по настоящее время ФИО1 проживал совместно со своей сестрой ФИО3 в домовладении расположенном по адресу: <адрес>. ... умерла ФИО3. После ее смерти, примерно в апреле 2017 г., в доме производили уборку вещей и документов в ранее занимаемой комнате ФИО3 Среди документов было обнаружено Завещание от ..., из которого следовало, что ФИО2 завещала все ее имущество, в том числе долю в домовладении находящееся в <адрес> ФИО1,. Данное завещание было передано ФИО1 ФИО13 также пояснила, что по настоянию отца она обратилась в архивную службу нотариальной палаты, где ей ... был выдан дубликат завещания от ... с отметкой о том, что данное завещание не отменено и не изменено, которое она впоследствии отдала своему отцу – ФИО1

Не доверять показаниям свидетелей, данным в судебном заседании у суда оснований не имеется, поскольку свидетели уведомлены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и ничем не опровергнуты со стороны ответчика.

Также в материалах дела имеется заявление ответчика ФИО4 из которого следует, что последний не возражает и дает согласие на установление юридического факта принятия наследства в судебном порядке после смерти матери ФИО2, ... года рождения, умершей ..., а также признать право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию от ... за ФИО1.

Данным заявлением ФИО4 признает исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от ... б/н.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Данное заявление в качестве признания иска судом не принимается, в силу невозможности разъяснения ответчику последствий признания иска, в виду его неявки.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом не установлено оснований для признания завещания недействительным либо ничтожным в силу Гражданского законодательства РФ.

Также, согласно сведениям Архивной службы от ..., представленным в дубликате Завещания, данное завещание не отменено и не изменено, доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание сторонами по делу не представлено.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства, если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о восстановлении срока принятия наследства по завещанию от ..., причина пропуска признается судом уважительной, суд также считает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО2, так как на протяжении всего времени истец открыто владеет и пользуется жилым домом, несет расходы по его содержанию.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

На основании указанно правовой нормы свидетельство о праве на наследство от ... выданное государственным нотариусом 3-й Орджоникидзевской государственной нотариальной конторой суд признает недействительным.

В соответствии п. 3 ст. 58 Федерального закона РФ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании права собственности на домовладение в <адрес> в порядке наследования по завещанию от ... после умершей ... ФИО2, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, третьему лицу – Нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности по завещанию, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию от ..., оставшегося после смерти ... ФИО2.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 умершей ....

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от ... выданное государственным нотариусом 3-й Орджоникидзевской государственной нотариальной конторой.

Признать право собственности на домовладение в <адрес> в порядке наследования по завещанию от ... за ФИО1.

Настоящее судебное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на домовладение в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Т. Гагиев