Решение № 2-598/2020 2-598/2020~М-353/2020 М-353/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-598/2020

63RS0007-01-2020-000427-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» мая 2020 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Делия И.О.,

с участием:

истца ФИО4 и его представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/2020 по иску ФИО4 к МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его (истца) мама - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная и проживавшая на день смерти, совместно с ним и с его отцом - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,05 га с кадастровым номером - №, расположенный по адресу: <адрес> Так как он был единственным ребенком в семье, он является единственным наследником данного имущества. В ДД.ММ.ГГГГ он (истец) решил законным образом оформить свои права на вышеуказанный земельный участок, но получил устный отказ нотариальной конторы, так как не предоставил свидетельство о праве собственности на землю. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселен Курумоч, ФИО1, документы о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № не выдавались. Но при инвентаризации земель проводимой Московским аэрогеодезическим предприятием в ДД.ММ.ГГГГ, участок был поставлен на кадастровый учет с декларируемой площадью 0,05 га, что подтверждаем сведениями, содержащимися в Обобщенном отчете и похозяйственных книгах № и №, хранящихся в Администрации сельского поселения Курумоч. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости содержатся данные об участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельной законодательства. Граница земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №. Права на данный участок не зарегистрированы. В целях оформления наследства в декабре ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6, был подготовлен план границ земельного участка. Границы земельного участка установлены в плане по координатам смежных земельных участков с кадастровыми номерами: №, ранее внесенные в ЕГРН по материалам межевания. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, в том числе и с собственником земельного участка с кадастровым номером № - ФИО7, что подтверждается актом согласования. Но межевой план изготовить мне не могут, так как у меня нет правоустанавливающего документа на землю. При жизни ФИО1 пользовалась земельным участком, по день смерти оплачивала земельный налог. В настоящее время он продолжает обрабатывать этот участок, но из-за недостающего документа - свидетельства о праве собственности, он не может оформить наследство. В настоящий момент сложилась такая ситуация, что он, являясь законным наследником вышеназванного земельного участка, он не может оформить свои права надлежащим образом, что нарушает его законные интересы.

№
"> На основании изложенного, с учетом уточнения, истец ФИО4 просит суд признать за нимправо собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в границах, согласно плану границ земельного участка с каталогом координат, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Администрации с.п. Курумоч муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус Волжского района Самарской области ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснила, что истца знает всю жизнь, а также знала его родителей. Земельный участок истца огорожен, его площадь 4-5 соток примерно. Форма участка квадратная. Семья истца пользуется данным участком уже более 50 лет, с момента выделения. Споров по границам нет.

Заслушав доводы истца и его представителя, изучив пояснения свидетеля, материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании записей в похозяйственных книгах Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 0,05 га., расположенный по адресу: <адрес>, массив в районе фабричного гаража, правая сторона, участок №, с кадастровым номером №.

Из сообщения нотариуса Волжского района Самарской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленного по запросу суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, нотариусом г. Самары заведено наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство обратился ФИО2 (супруг наследодателя) зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследственное имущество согласно заявлению состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от гр. ФИО4 (сына наследодателя) о непринятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и не обращении в суд. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2 на денежные вклады с причитающимися процентами и

компенсацией. Также сообщаю, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 нотариусом Волжского района Самарской области заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство обратился гр. ФИО4 (сын наследодателя), зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследственное имущество согласно заявлению, состоит из всего имуществав чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащая умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследником которой по закону был супруг - ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав ввиду смерти. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО4 на двухкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №. Наследником по закону является сын наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подавший заявление о принятии наследства по закону.

Право собственности в Едином государственном реестре недвижимости на спорный земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство препятствует истцу в оформлении наследственных прав на земельный участок в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти наследодателя ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, обрабатывает и использует спорный земельный участок по назначению, оплачивает необходимые коммунальные платежи, т.е. истец принял наследство и произвел за свой счет расходы на содержание и сохранение наследственного имущества.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО4 является наследником первой очереди по закону после смерти отца и матери, в установленном законом порядке наследство он принял, иных лиц, оспаривающих его право на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО2, подлежат удовлетворению.

Кроме этого истец просит суд установить местоположение границ указанного земельного участка согласно представленным координатам поворотных точек границ земельного участка.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливать границы объекта недвижимости вправе собственник такого объекта недвижимости.

В силу ч.1 ст. 14 Закона о ГРН государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (п.7 ч.2 ст.14 Закона «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

На основании ч. 3 ст. 22 вышеуказанного закона в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ч. 32 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО6, площадь вышеуказанного земельного участка по результатам ее измерения составила 500 кв.м. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ земельного участка.

Также суд признает установленным, что границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющие определить местоположение границ земельного участка. Границы земельного участка не изменялись, конфигурация оставалась прежней. Предельный размер предоставления земельного участка, относящийся к категории земель «земли населенных пунктов» с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства» не увеличен.

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области следует, что спорный земельный участок к землям лесного фонда, береговой полосе, водоохраной зоне водного объекта не относится.

Согласно сообщению ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает возможным признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок в границах согласно представленному плану и каталогу координат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Установить местоположение границ земельного участка площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, в соответствии со следующими координатами:

Номер

Координаты (м)

точки

X
Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Считать решение суда основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений о вышеуказанном земельном участке.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Бредихин

Подача процессуальных документов в электронном виде

О СУДЕ

СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО

ПРАВОВАЯ ОСНОВА

Правосудие с участием присяжных заседателей

ДОКУМЕНТЫ СУДА

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ПРЕСС-СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

СУДЫ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ

КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН

ВАЖНЫЕ ССЫЛКИ:

ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СОВЕТ СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ РФ

СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ

ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РФ

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Главная

Подача процессуальных документов в электронном виде

О СУДЕ

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ

СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО

ПРАВОВАЯ ОСНОВА

Правосудие с участием присяжных заседателей

ДОКУМЕНТЫ СУДА

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КАЛЬКУЛЯТОР ГОСПОШЛИНЫ

ПРЕСС-СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

СУДЫ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ

КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН

Карта сайта

Поиск

Обычная версия сайта

2006-2020 «Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»