Решение № 2-1112/2019 2-1112/2019~М-350/2019 М-350/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-1112/2019Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1112/19 11 апреля 2019 года Именем Российской Федерации Тосненский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Минзара О.И., при секретаре Кузьминой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующееДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме <данные изъяты> Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение (<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору в размере 163676 рублей 66 копеек, государственную пошлину в размере 4473 рубля 53 копейки. Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного заседания. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ранее представил заявление о признании исковых требований. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из материалов дела, истец заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> % процентов годовых. Погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком аннуитентными платежами в соответствии с графиком. Ответчик с условиями предоставления кредита и графиком погашения кредита ознакомлен, что подтверждается подписями сторон (л.д.9-16,17). Банк перечислил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) Расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представлен истцом и составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20). Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения из кредитного договора. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых. Ответчик с условиями предоставления кредита ознакомлен, что подтверждается подписями сторон. Согласно условию кредитного договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке. При несвоевременном перечислении платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, неустойка рассчитывается согласно п. 12 договора. Согласно п. 7.1 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы кредита и всех процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представлен истцом и составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо возражений по существу спора ответчик не заявил, несмотря на соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора. В связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора, денежные средства не возвращает, мер к погашению задолженности по кредиту не принимает, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы долга и неустойки, связанных с выдачей кредита. Суд учитывает, что ответчик ФИО1. признал исковые требования. Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ФИО1 В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает обоснованным ходатайство истца о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. На основании ст. ст. 309,310,809-810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «СКБ-банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору с учетом неустойки 163676 рублей 66 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «СКБ-банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4473 рубля 53 копейки. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (16.04.2019г.) путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд. Судья: Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Минзар Олег Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|