Постановление № 5-192/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017




Дело № 5-192/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Таштагол «21» марта 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно совершил мелкое хищение чужого имущества, похитил 5 бутылок вина «Аликанто», объемом 0,7 литра, стоимостью 99 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 499 рублей 50 копеек и блок сигарет «Итиль», стоимостью 442 рубля 10 копеек, чем причинил ущерб магазину «Светофор» на общую сумму 941 рубль 60 копеек.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив письменные материалы, суд считает правонарушение установленным, а действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает определить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Постановление приводится в исполнение немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии.

Судья И.И.Маслова



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маслова И.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 14 октября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ