Постановление № 10-10/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 10-10/2017

№ дела 10-10/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боготол 05 сентября 2017 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О. С.,

с участием государственного обвинителя Боготольского межрайонного прокурора Коняшкина А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника – адвоката Япина А. А. и по апелляционному представлению Боготольского межрайонного прокурора Носовца А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 18.08.2017, которым Стыврин Р.А., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, срок содержания под стражей постановлено исчислять с момента фактического задержания,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Стыврин Р. А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 18.08.2017 Стыврину Р. А., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, срок содержания под стражей постановлено исчислять с момента фактического задержания, исполнение постановления возложено на МО МВД России «Боготольский».

Боготольским межрайонным прокурором и защитником ФИО1 – адвокатом Япиным А. А. поданы апелляционные представление и жалоба соответственно на постановление мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 18.08.2017, в которых они просят постановление отменить.

После поступления материалов уголовного дела в суд апелляционной инстанции, указанные апелляционные представление и жалоба отозваны прокурором и защитником соответственно.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник Боготольского межрайонного прокурора Коняшкин А. М. просил прекратить производство по апелляционному представлению в связи с его отзывом.

Защитник Япин А. А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление об отзыве апелляционной жалобы.

Подсудимый ФИО1 и потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени, и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких данных, апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя и по апелляционной жалобе защитника при отсутствии обжалования постановления со стороны других участников процесса по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению Боготольского межрайонного прокурора Носовца А. В. и по апелляционной жалобе защитника – адвоката Япина А. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 18.08.2017 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение года со дня его вынесения.

Судья Е. Ю. Герасимова