Решение № 2-794/2025 2-794/2025~М-278/2025 М-278/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-794/2025




Дело № 2-794/2025

УИД № 42RS0008-01-2025-000427-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Тарасовой В.В.,

при велении протокола секретарём Романенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

2 июня 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05.06.2024 между Банком и ФИО1 (заёмщик) заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 500 000 руб. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил положения индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 96 097,19 руб.

Просроченная задолженность возникла 15.10.2024, по состоянию на 06.02.2025 продолжительность просрочки составляет 57 дней, сумма задолженности составляет 619 712,41 руб., из которых 493 750 руб. - просроченная ссудная задолженность, 98 400,50 руб. - просроченные проценты, 72,66 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 9 853,35 руб. - иные комиссии, 46,41 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 104,06 руб. - неустойка на просроченные проценты, 0,38 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, дополнительный платёж - 17 485,05 руб.

Банком в адрес заёмщика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование заёмщиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с 15.10.2024 по 06.02.2025 в размере 619 712,41 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 394,25 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не поступало.

Протокольным определением от 02.06.2025 постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить и уплатить процент на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заём» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно статье 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления о предоставлении транша 05.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (заёмщик) заключён договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, лимит кредитования составил 500 000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, срок возврата 1826 дней, (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий). Минимальный обязательный платёж (далее - МОП) составил 19 100,12 руб. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. Дата оплаты МОП - ежемесячно по 14 число каждого месяца включительно, последний платёж по кредиту не позднее 05.06.2029 (пункт 5 индивидуальных условий) (л.д. 22 - 23).

За ненадлежащее исполнение заёмщиком условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых (пункт 11 индивидуальный условий).

На основании заявления оферты с заёмщиком заключён договор банковского счёта № от 05.06.2024. Предметом настоящего договора является открытие Банком клиенту текущего банковского счёта № (л.д. 16 - 17, 21)

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту (л.д. 9). Согласно выписке по счёту денежные средства в размере 500 000 руб. перечислены на указанный счёт ФИО1

Таким образом, кредитный договор заключён и Банком исполнен надлежащим образом.

Из выписки по счёту также следует, что ФИО1 пользовалась кредитными денежными средствами, осуществляла платежи в счёт погашения кредитной задолженности (л.д. 9).

В соответствии с пунктом 16 индивидуальных условий договора потребительского кредита заёмщик 05.06.2024 подключён к Программе добровольного страхования.

05.06.2024 ответчик подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил своё согласие на присоединение к договору добровольного коллективного страхования заёмщиков кредитов № от 08.04.2020 (л.д. 33 - 34).

Как следует из расчёта задолженности размер страховой премии составил 11 602,99 руб., при этом по состоянию на 06.02.2025 размер неуплаченной страховой премии составил 17 485,05 руб. (л.д. 7 оборот).

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 15.10.2024, по состоянию на 06.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 57 дней.

Согласно пункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 15 (пятнадцать) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней (л.д. 44 - 46).

Банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором указал на необходимость досрочного возврата всей суммы задолженности по договору в течение 30 (тридцати) дней с момента направления претензии (л.д. 48), однако требование оставлено без ответа.

Из материалов дела, выписки по счёту следует, что заёмщик не обеспечил достаточных средств на своём счёту для надлежащего исполнения своих обязательств, после 15.10.2024 обязательства по внесению платежей в счёт погашения кредитной задолженности не исполняет. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно расчёту по состоянию на 06.02.2025 задолженность ФИО1 по договору составляет 619 712,41 руб., из которых 493 750 руб. - просроченная ссудная задолженность, 98 400,50 руб. - просроченные проценты, 72,66 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 9 853,35 руб. - иные комиссии,46,41 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 104,06 руб. - неустойка на просроченные проценты, 0,38 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 17 485,05 руб. - дополнительный платёж (по программе страхование жизни) (л.д. 7 - 8). При этом суммы неустойки на остаток основного долга и неустойки на просроченную ссуду рассчитаны за период с 18.10.2024 по 04.02.2025 (л.д. 8).

Расчёт исковых требований судом проверен, признан математически верным.

Ответчиком в ходе производства по делу относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, расчёт исковых требований не оспорен, контррасчёт не представлен.

Учитывая, что ответчиком заключение кредитного договора и обстоятельства его исполнения не оспаривались, руководствуясь принципом состязательности сторон (часть 1 статьи 12 ГПК РФ), исходя из согласованных сторонами условий договора, выписки по счёту, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика в размере 619 712,41 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная Банком при подаче иска государственная пошлина в размере 17 394,25 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 234 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 05.06.2024 по состоянию на 06.02.2025 в размере 619 712,41 руб., из которых 493 750 руб. - просроченная ссудная задолженность, 98 400,50 руб. - просроченные проценты, 72,66 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 9 853,35 руб. - иные комиссии, 46,41 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 104,06 руб. - неустойка на просроченные проценты, 0,38 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 17 485,05 руб. - дополнительный платёж, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 394,25 руб.

Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия в окончательной форме - 3 июня 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)



Суд:

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Вера Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ