Определение № 2-1336/2017 2-1336/2017~М-988/2017 М-988/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1336/2017

Гр. дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

06 апреля 2017 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Медведедвой Е.В.,

при секретаре: Карлиной Ю.В.,

с участием ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по погашению общего долга супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. состояли в браке, который расторгнут решением Белгородского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением Белгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел имущества супругов Ж-вых. Суд определил право собственности по ? доли в имуществе супругов каждому из них.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Белгородскогообластного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в удовлетворении требований ФИО3 к ФИО2 о признании общим долгом долгов по кредитным картам № и №. В этой части принято новое решение, которым общими долгами были признаны долги, образовавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным картам № и № в равных долях.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по погашению общего долга супругов, признаны частично обоснованными, с ФИО2 взыскана задолженность по погашению общего долга супругов в сумме 88663,56 руб. В остальной части исковые требования отклонены.

Дело инициировано иском ФИО3 о взыскании с ФИО2 в свою пользу 24398,76 руб. в счет погашения погашенных им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общих долгов и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 931,63 руб.

Истец в судебное заседание предоставил заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от иска, поскольку в судебном заседании ФИО2 передала истцу указанную в иске сумму.

ФИО2 не возражала против принятия отказа истца от иска.

Принимая во внимание, что истец имеет право отказаться от иска, отказ носит добровольный характер, не совершен под условием, последствия указанного процессуального действия и само это действие ему понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по искуФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по погашению общего долга супругов,прекратить в связи с принятием отказа от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>