Решение № 2-1085/2024 2-1085/2024~М-790/2024 М-790/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-1085/2024Сальский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-1085/2024 Именем Российской Федерации 11 июня 2024 года г. Сальск Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Разиной Л.В. при секретаре судебного заседания Пустоваловой Я.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сальского городского поселения об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, Сальский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сальского городского поселения об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, указывая, что Сальской городской прокуратурой во исполнение задания прокуратуры области проведена проверка в деятельности Администрации Сальского городского поселения на предмет соблюдения требований законодательства о дорожной деятельности. В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение а. 5.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 автомобильная дорога общего пользования по ул. Буденного от пересечения с ул.Димитрова до пересечения с ул. Пушкина в г. Сальске имеет возвышение обочины над проезжей частью при отсутствии бордюра. Указанные участки дорог являются объектами транспортной инфраструктуры, предназначенными для движения неопределенного круга транспортных средств и пешеходов, и относятся к дорогам общего пользования местного значения. Неисполнение администрацией Сальского городского поселения обязанности по надлежащему содержанию автомобильных дорог местного значения в соответствии с установленными стандартами ведет к нарушению прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. На основании изложенного, прокурор просит обязать Администрацию Сальского городского поселения Сальского района Ростовской области в срок до 01 января 2025 года устранить возвышение обочины над проезжей частью на автомобильной дороге общего пользования, расположенной по адресу: <...> от пересечения с ул.Димитрова до пересечения с ул. Пушкина, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017. Помощник Сальского городского прокурора Хомкова К.Э. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Администрация Сальского городского поселения о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено копией разностной книги для местной корреспонденции (л.д. 31-33), в судебное заседание представитель не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрация Сальского городского поселения. Изучив материалы дела, представителя истца, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основополагающей задачей по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации является охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В силу ст. 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. В соответствии с п.п. 11, 12 ст. 3 Федерального закона РФ от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по восстановлению транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги, при выполнении которых не затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Как следует из ст. 11, 12 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов установлены национальным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" Пунктом 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 определено, что обочины и разделительные полосы не должны иметь дефектов (таблица А.2 приложения А), влияющих на безопасность дорожного движения, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.4 5.3.2 Возвышение обочины и разделительной полосы над проезжей частью при отсутствии бордюра не допускается на всех категориях дорог и группах улиц. Срок устранения возвышения обочины и разделительной полосы одни сутки. Из материалов дела следует, что Сальской городской прокуратурой во исполнение задания прокуратуры области проведена проверка в деятельности Администрации Сальского городского поселения на предмет соблюдения требований законодательства о дорожной деятельности. В судебном заседании установлено, что Муниципальному образованию «Сальское городское поселение» на праве собственности принадлежит автомобильная дорога протяженностью 1460 м, инвентарный номер 1458, литер Л, расположенная по адресу: <...> (л.д. 17, 18-23). В ходе обследования 27.04.2024 года установлено, что в г. Сальске по ул. Буденного от пересечения с ул.Димитрова до пересечения с ул. Пушкина в г. Сальске имеется возвышение обочины над проезжей частью при отсутствии бордюра, что подтверждается актом проверки исполнения федерального законодательства, а также фототаблицей к акту (л.д. 6,7-8). В соответствии с п.3, 5 ч.1 ст. 14 Федерального закона РФ от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; Исходя из п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Как следует из ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. Согласно ч. 4 ст. 6 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 2 Устава муниципального образования «Сальское городское поселение» к вопросам местного значения относится, в том, числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Сальского городского поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Сальского городского поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, обязанность по надлежащему содержанию автомобильных дорог местного значения возложена на Администрацию Сальского городского поселения. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела, дефекты в виде возвышения обочины над проезжей частью при отсутствии бордюра не устранены. Доказательств обратного, суду не представлено. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли полное и объективное подтверждение, неисполнение администрацией Сальского городского поселения обязанности по надлежащему содержанию автомобильных дорог местного значения ведет к нарушению прав участников дорожного движения на безопасность дорожного движения, ответчиком доказательств обратного не представлено. В связи с чем, исковые требования, подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить срок для исполнения ответчиком обязанности по проведению работ, указанных в резолютивной части решения до 01 июля 2025 года, поскольку такой срок является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Сальского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сальского городского поселения об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, удовлетворить. Обязать Администрацию Сальского городского поселения Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в срок до 01 июля 2025 года устранить возвышение обочины над проезжей частью на автомобильной дороге общего пользования, расположенной по адресу: <...> от пересечения с ул.Димитрова до пересечения с ул. Пушкина, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Л.В. Разина Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2024 года Суд:Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Разина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1085/2024 Решение от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-1085/2024 Решение от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-1085/2024 Решение от 29 октября 2024 г. по делу № 2-1085/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-1085/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-1085/2024 Решение от 27 марта 2024 г. по делу № 2-1085/2024 |