Решение № 2-3346/2017 2-3346/2017~М-2263/2017 М-2263/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-3346/2017

дело №


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа

25 августа 2017 г.

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаршатовои И.И.,

^ГГТдеб^ заседании дело по иску ПАО «Банк УрмоибТк ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с вышеуказанным

И обращении взыскания на заложенное имущество,

иском, мотивируя

тем, что между ^ОткрытымТкда обществом ФИО1

ФИО1 Кредитный договор N № от

ДД.ММ.ГГГГ3 г В связи с изменениями законодательства ^

ном № от ДД.ММ.ГГГГ., а так же Федеральным законом №

в ст4 ФЗ «Об акционерных обществах) изменено наименование БАНКА на ИуОлич ное ащионюрное общество «БАНК УРАЛСИБ» ся реорганизацией юридического лица. Согласно п.п. 1.2, 2.1

вот Банком предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет № на приобретение Портного'средства, проценты на сумму предоставленного кредита 7 % годо вых Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером N № от ДД.ММ.ГГГГ г Заемщик использовал кредит по назначению, приобрел в собственность тоанспортное средство, зарегистрировал его в органах ГИБДД, что подтверждается ГшГв ПТС. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ. нарушались предусмотренные договором сроки и уплаты процентов за пользование заемными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ г. Допускает про пуски внесения ежемесячных платежей.Подробно просроченные суммы кредита/основного долга и количество дней просрочек по основному долгу отражены во 2-ой таблице п. 1.1 Расчета и в п. 1.3 Расчета; просроченные суммьт процентов и количество дней их просрочки - в таблице п. 1.4 Расчета; количество фактов просрочек в таблице п. 1.6 Расчета. В связи с систематическим нарушением сроков, образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора и ст 811 ГК РФ Истец ДД.ММ.ГГГГ. направил Ответчику уведомление с требованием об изменении срока возврата кредита с требованием о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту, просроченному и досрочно - <данные изъяты>., по процентам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ г - <данные изъяты>. Согласно пункту 6.3. Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств Заемщик уплачи-i вает Банку штраф в размере <данные изъяты>. за каждый факт просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г неустойка составила: прочие неустойки - <данные изъяты>. Итого saj долженность ФИО1 по кредитному договору № о ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. По требе ванию об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с пЛ. Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в залог передав

имущество: Легковой автомобиль

связи с чем просит взыскать с пол № от ДД.ММ.ГГГГ

УРАЛСИБ» задолженнскть по <данные изъяты>., судебные расходы по

г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ^зыскание на заложенное имуще-

уплате госпошлины <данные изъяты> оор автомобиль марки

иМ= - сГ и— урАлсиБ>> В судебном заседании представитель Ответчик в

ФИО2 исковое заявление неявки в суд и не

суд не явился, (0ТВетЧИКа) ^

получения почтовой корреспонденции ,¦ в ^ отсутстпие, в

РФ ""ТГд„"^"лГо'судив доводы иска, выслушав представителя

истца, суд пришел к ™^ющему выводу^ банк ^ иная кредитная

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному д " средства (кредит)

организапия (кредитор) * "к

ГзуГя воз^Г

обязательства и

В силу ст. 310 ГК РФ односторон исключением случаев,

одностороннее изменение обязательства,

предусмотренных законом. Односторонний от& ой деятельности, и

связанного с осуществлением его сторонами ^тщш тся также в

одностороннее изменение У™»^ вытекает из закона или

случаях, предусмотренных договором, если иное н

существа обязательства. иное не предусмотрено законом или

На основании ч. 1 ст. i ^ г заемщика процентов на

договором займа, заимодавец имеет дГговоФИО3 Г ?сутствии в

сумму займа в размерах и в порядке, существующей в

договоре условия о Р^цаТТсГ—? ™™ ™ '

rsrs—-——

суммы долга или его соответствующей 4e?™' ^ возвратить заимодавцу

полученну^°суммуВзайма Г^Л — предусмотрены договором

3аЙМа- В силу ст. 401 ПС РФ

исполнившее его ненадлежащим образом ^ или договором

(умысла или неосторожности), кроме случаев когда * невиновным,

предусмотрены иные основания ответстветН°""н„™°к^ от него требовалась есл^при той степени все^меры

вины'доказывается лицом,

<данные изъяты> связк е изменениями законодательства (приняты

Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ., а так же Федеральным законом № ДД.ММ.ГГГГ в тч в ст 4 ФЗ «Об акционерных обществах) изменено наименование БАНКА на' Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» изменение наименования не является реорганизацией юридического лица. Согласно п.п. 12 2 115 Кредитного договора, Банком предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет № на приобретение транспортного средства. В соответствии с пунктами 1 4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17 % годовых, в сроки, установленные Графиком (Приложение к Кредитному договору). Согласно п. 3.1, 3.2.1 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа. Банк выполнил свои обязательства, выдал кредит. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером N № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик использовал кредит по назначению, приобрел в собственность транспортное средство, зарегистрировал его в органах ГИБДД, что подтверждается отметкой в ПТС. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ г. допускает пропуски внесения ежемесячных платежей. Подробно просроченные суммы кредита/основного долга и количество дней просрочек по основному долгу отражены во 2-ой таблице п. 1.1 Расчета и в п. 1.3 Расчета; просроченные суммы процентов и количество дней их просрочки - в таблице п. 1.4 Расчета; количество фактов просрочек в таблице п. 1.6 Расчета. В связи с систематическим нарушением сроков, образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора и ст. 811 ГК РФ Истец ДД.ММ.ГГГГ. направил Ответчику уведомление с требованием об изменении срока возврата кредита с требованием о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту, просроченному и досрочно - <данные изъяты>., по процентам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп. Согласно пункту 6.3. Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты>. за каждый факт просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила: прочие неустойки - <данные изъяты> Итого задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп По требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с п.1.1. Договора о залоге № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в залог передано имущество: Легковой автомобиль марки, модель <данные изъяты>

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Иного расчета долга суду ответчиком не представлено, отсутствие вины

лицом нарушившим обязательство, не доказано. Также не представлено доказательств со стороны ответчика ФИО4, что он надлежащим образом

исполнял условия договора.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена автотовароведческая

экспертиза. Согласно заключению эксперта ООО «Экспертно-правовой центр» рыночная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск ПАО «Банк Уралсиб», взыскивает с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

коп согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>., обращает взыскание на заложенное имущество, зарегистрированное за ФИО1 , легковой автомобиль марки, модель GEELY № в VIN №, Модель, № двигателя № Шасси отсуствует, кузов №, П№ HP №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, определяет способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, устанавливает начальную продажную стоимость №

РУб" На основании ст. 96 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Экспертно-правовой центр» расходы по оплате проведения судебной экспертизы <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194,196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить,

взыскать с с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.,

обратить взыскание по указанному долгу на заложенное имущество, зарегистрированное за ФИО1 , легковой автомобиль марки, модель <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в, VIN №^ № двигателя №, Шасси отсуствует, кузов №,

П№ HP №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

определить способ продажи заложенного имущества (указанного ТС) - с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость ТС - <данные изъяты>

И.И. Фаршатова

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспертно- правовой центр» расходы по оплате проведения судебной экспертизы <данные изъяты>.

Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через суд, принявший решение.

Председательствующий судья: