Постановление № 1-175/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-175/2019

Дело № 1-175-2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Карымское 24 мая 2019 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего по делу судьи Хайруш А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Карымского района Халецкой Ю.Д.,

обвиняемой ФИО2,

адвоката Гладких Е.Г.,

при секретаре Мосиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство руководителя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного Комитета РФ по <адрес> о прекращении уголовного дела и преследования, с назначением меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей главным бухгалтером ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила служебный подлог, то есть, являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, при следующих обстоятельствах:

28.02.2017 между УФСИН России по <адрес> (далее УФСИН), выступающим от имени Российской Федерации, в целях обеспечения государственных нужд и выполнения государственного оборонного заказа на 2017 год, именуемый в дальнейшем государственный заказчик, в лице заместителя начальника УФСИН России по <адрес> полковника внутренней службы ФИО6 и ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> (далее ИК-2), в лице начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> подполковника внутренней службы ФИО7 заключен государственный контракт № на поставку товара для государственных нужд и выполнения государственного оборонного заказа (далее госконтракт), согласно которому ИК-2 обязуется передать качественную и безопасную пищевую продукцию: мясо свинины первой, второй, третьей категорий замороженное в полутушах в количестве 40000 кг. по цене 195 руб. за 1 кг., субпродукты первой категории в количестве 1500 кг. по цене 110 руб. за 1 кг. и субпродукты второй категории в количестве 4500 кг. по цене 55 руб. за 1 кг.

При этом, ИК-2 в соответствии с условиями госконтракта обязалась поставить мясо свинины и субпродукты в сроки до ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5000 кг. мясо свинины (1, 2 и 3 категории), 200 кг. субпродуктов первой категории и 500 кг. субпродуктов второй категории; в срок до ДД.ММ.ГГГГ в количестве 15000 кг. мясо свинины (1, 2 и 3 категории), 600 кг. субпродуктов первой категории, 1750 кг. субпродуктов второй категории, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20000 кг. мясо свинины (1, 2 и 3 категории), 700 кг. субпродуктов первой категории и 2250 кг. субпродуктов второй категории.

При выполнении указанного госконтракта, не уложившись в сроки поставок мяса свинины и субпродуктов по госконтракту до ДД.ММ.ГГГГ, главный бухгалтер ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО2, назначенная на должность приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ начальника УФСИН России по <адрес>, являясь должностным лицом в государственном органе – ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, согласно должностными обязанностями, утвержденным начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п.2.1; 2.3; 2.5; 2.7; 2.9 обладающая правом требовать от служб всю необходимую информацию, в части финансовых вопросов, правильного оформления представляемых документов; предоставления товарно-материальных ценностей для проверки их фактического наличия и качественного состояния; подписывать документы, служащие для приемки и выдачи товарно-материальных ценностей и денежных средств, а также выполнения расчетных, кредитных и аналогичных обязательств, визировать и подписывать в пределах своей компетенции документы; осуществлять взаимодействие с подразделениями территориального органа УФСИН и другими государственными организациями по вопросам организации финансово-экономической деятельности, не принимать к исполнению и оформлению документы по операциям, противоречащим законодательству и нарушающим договорную и финансовую дисциплину, а также в соответствии с п.п.3.12; 3.13; 3.14; 3.23; 3.31 обязанная обеспечивать полный учет поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, а также своевременно отражать в бухгалтерском учете операции, связанные с их движением; обеспечивать достоверность учета издержек производства и обращения исполнения смет расходов, реализации продукции, работ и услуг, результатов внутреннего хозяйственного расчета; обеспечивать точный учет результатов хозяйственно-финансовой деятельности учреждения в соответствии с установленными правилами; контролировать соблюдение установленных правил оформления приемки и отпуска товарно-материальных ценностей; обеспечивать исполнение и оформление документов по финансово-хозяйственным операциям в соответствии с действующим законодательством, не принимать к исполнению и оформлению документы по операциям, которые противоречат законодательству и нарушают договорно-финансовую дисциплину, в случае получения от руководителя учреждения распоряжения совершить такое действие главный бухгалтер, не приводя его в исполнение, в письменной форме обязан обратить внимание руководителя на незаконность данного им распоряжения, при получении от руководителя повторного письменного распоряжения главный бухгалтер исполняет его, а о фактах грубого нарушения законодательства обязан сообщать органы прокуратуры, то есть постоянно осуществляющая функции представителя власти, обладающая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственном органе, в нарушение своих должностных обязанностей, с целью погасить ранее предоставленный ИК-2 по госконтракту аванс - ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, действуя из иной личной заинтересованности, выразившееся в избежании быть в очередной раз, привлеченной к более строгой дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения, за ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, в том числе за невыполнение условий госконтракта № от ДД.ММ.ГГГГ, так как она приказом врио начальника УФСИН России по <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к дисциплинарной ответственности, в виде выговора, избежать штрафных санкций со стороны УФСИН за невыполнение госконтракта, что в совокупности могло повлечь более строгое дисциплинарное наказание, что влечет за собой материальную ответственность, в виде лишения премиальных вознаграждений, в отсутствии фактически поставок мяса свинины и субпродуктов на склад ИК-2, решила выставить фиктивные товарную накладную, счет-фактуру и счет для предъявления их в бухгалтерию УФСИН для оплаты по госконтракту для погашения части аванса и фиктивного выполнения условий госконтракта.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, главный бухгалтер ИК-2 ФИО2, являясь должностным лицом, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, на своем служебном компьютере при помощи компьютерной программы «1-С бухгалтерия» подготовила официальные документы: товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, куда внесла заведомо ложные сведения о том, что якобы на склад ИК-2 из ЦТАО (центра трудовой адаптации осужденных) при ИК-2, в целях выполнения госконтракта поступило мясо свинины в количестве 5000 кг. по цене 195 руб. за 1 кг., всего на сумму 975000 руб. 00 коп.; субпродуктов 1 категории в количестве 100 кг. по цене 110 руб. за 1 кг. всего на сумму 11000 рублей 00 копеек; субпродуктов 2 категории в количестве 400 кг. по цене 55 рублей за 1 кг. всего на сумму 22000 рублей; итого на общую сумму 1008000 рублей 00 копеек.

При этом, ФИО2 на основании данной товарной накладной подготовила другие финансовые официальные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые также внесла заведомо ложные сведения о том, что якобы на склад ИК-2 оприходовано: мясо свинины в количестве 5000 кг. по цене 195 руб. за 1 кг., всего на сумму 975000 руб. 00 коп.; субпродуктов 1 категории в количестве 100 кг. по цене 110 руб. за 1 кг. всего на сумму 11000 рублей 00 копеек; субпродуктов 2 категории в количестве 400 кг. по цене 55 рублей за 1 кг. всего на сумму 22000 рублей; итого на общую сумму 1008000 рублей 00 копеек.

После этого, ФИО2 сама лично подписала указанные официальные финансовые документы у руководства ИК-2, затем заверила их гербовой печатью бухгалтерии ИК-2, находящейся в пользовании только лично у неё, осознавая, что подготовленные ею финансовые официальные документы содержат заведомо ложные сведения, предоставила их в бухгалтерию УФСИН, которая на основании указанных официальных финансовых документов перечислила денежные средства в размере 781846 руб. 41 коп. на счет ИК-2, а оставшаяся сумма в размере 226153 руб. 59 коп. была направлена взаимозачетом на погашение ранее предоставленного аванса ИК-2 по данному госконтракту.

Далее, ФИО2, с целью закрытия аванса по госконтракту, понимая что ранее подготовленных ею ДД.ММ.ГГГГ фиктивных финансовых документов с ложными сведениями оказалось недостаточно для покрытия полностью остатка аванса по госконтракту, действуя с единым умыслом, направленным на закрытие аванса по госконтракту, являясь должностным лицом ИК-2 - ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием неустановленно, действуя из иной личной заинтересованности, выразившееся в избежании быть в очередной раз привлеченной к более строгой дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения, за ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, в том числе невыполнение условий госконтракта № от ДД.ММ.ГГГГ, так как она приказом врио начальника УФСИН России по <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к дисциплинарной ответственности, в виде выговора, избежать штрафных санкций со стороны УФСИН за невыполнение госконтрата, что в совокупности могло повлечь более строгое дисциплинарное наказание, что влечет за собой материальную ответственность, в виде лишения премиальных вознаграждений, в отсутствии фактически поставок мяса свинины и субпродуктов на склад ИК-2, решила выставить фиктивные товарную накладную, счет-фактуру и счет для предъявления их в бухгалтерию УФСИН для погашения ранее предоставленного по госконтракту аванса в полном объеме.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, главный бухгалтер ИК-2 ФИО2, являясь должностным лицом, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, на своем служебном компьютере при помощи компьютерной программы «1-С бухгалтерия» подготовила официальные документы: товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, куда внесла заведомо ложные сведения о том, что якобы на склад ИК-2 из ЦТАО (центра трудовой адаптации осужденных) при ИК-2, в целях выполнения госконтракта поступило мясо свинины в количестве 3894 кг. 900 г. по цене 195 руб. за 1 кг., всего на сумму 759505 руб. 50 коп.; субпродуктов 1 категории в количестве 146 кг. 070 г. по цене 110 руб. за 1 кг. всего на сумму 16 067 рублей 70 копеек; субпродуктов 2 категории в количестве 438 кг. 210г. по цене 55 рублей за 1 кг. всего на сумму 24 101 рублей 56 коп.; итого на общую сумму 799 674 рубля 76 копеек.

При этом, ФИО2 на основании данной товарной накладной подготовила другие финансовые официальные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые также внесла заведомо ложные сведения о том, что якобы на склад ИК-2 оприходовано: мясо свинины в количестве 3894 кг. 900 г. по цене 195 руб. за 1 кг., всего на сумму 759505 руб. 50 коп.; субпродуктов 1 категории в количестве 146 кг. 070 г. по цене 110 руб. за 1 кг. всего на сумму 16 067 рублей 70 копеек; субпродуктов 2 категории в количестве 438 кг. 210г. по цене 55 рублей за 1 кг. всего на сумму 24 101 рублей 56 коп.; итого на общую сумму 799 674 рубля 76 копеек.

После этого, ФИО2 сама лично подписала указанные официальные финансовые документы у руководства ИК-2, затем заверила их гербовой печатью бухгалтерии ИК-2, находящейся в пользовании только лично у неё и, осознавая, что подготовленные ею финансовые официальные документы содержат заведомо ложные сведения, предоставила их в бухгалтерию УФСИН, которая на основании указанных официальных финансовых документов денежные средства в размере 799 674 руб. 76 коп. направила взаимозачетом на полное погашение ранее предоставленного аванса ИК-2 по данному госконтракту.

15 мая 2019 года руководителем СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО8 перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования в отношении обвиняемой ФИО2, с решением вопроса о назначении последней меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа за содеянное.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд, в частности по результатам рассмотрения ходатайства, поданного руководителем СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении, в данном случае обвиняемой в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб, причиненный преступлением, назначив виновной меру уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа.

Согласно положений ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, в данном случае небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании обвиняемая ФИО2, адвокат Гладких Е.Г. выразили свое согласие на прекращение уголовного преследования, с назначением меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа, поскольку последняя признала вину в содеянном в полном объеме, раскаялась, положительно характеризуются по месту жительства и работы, устранила последствия причиненного вреда.

Старший помощник прокурора Халецкая Ю.Д. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования в отношении обвиняемой ФИО2, с назначением последней меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с установлением двухмесячного срока для его уплаты.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство руководителя СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО8, подлежащим удовлетворению.

Так, судом установлено, что обвиняемая ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, устранила последствия причиненного вреда, раскаялась в содеянном.

В этой связи, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемой ФИО1, с назначением последней меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа, поскольку для этого имеются все необходимые законные основания.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного дохода обвиняемой ФИО1, наличия у последней постоянного места работы, стабильного источника дохода, на иждивении троих малолетних детей, а также размера причиненного преступлением материального ущерба.

Вещественные доказательства, признанные по делу, а именно: оригинал финансового документа – товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал финансового документа – счет № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал финансового документа – счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал финансового документа – товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал финансового документа – счет № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал финансового документа – счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению постановления суда в законную силу, суд полагает правильным, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника обвиняемой в уголовном судопроизводстве по назначению, учитывая наличие троих малолетних детей, суд полагает правильным отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство руководителя СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО8 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ ФИО2 ФИО12, с назначением последней меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ, назначив последней меру уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, определив срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разъяснить ФИО2 ФИО13, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в течение десяти дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства, признанные по делу, а именно: оригинал финансового документа – товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал финансового документа – счет № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал финансового документа – счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал финансового документа – товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал финансового документа – счет № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал финансового документа – счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению постановления суда в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника обвиняемой в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Хайруш