Постановление № 5-46/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения 42RS0032-01-2019-000117-57 № 5-46-2019 г. Прокопьевск 19 февраля 2019 г. Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Кириллова Ольга Сергеевна (г.Прокопьевск, <...>), с надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, должностного лица, составившего протокол об АП, рассмотрев материалы дела об АП в отношении ФИО1, <...> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 в г.Прокопьевске Кемеровской области на <...>, напротив <...>, совершил административное правонарушение (далее – АП), предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: управляя принадлежащим ему автомобилем <...>, гос.рег.знак <...>, в нарушение п.1.5 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» и дорожной разметкой, в нарушение требований п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода В, которая переходила дорогу по пешеходному переходу слева направо. В результате ДТП, состоящего в причинно-следственной связи с нарушениями ФИО1 ПДД РФ, В были причинены: <...>, которые не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. В судебное заседание 19.02.2019г. ФИО1, потерпевшая В, должностное лицо, составившее протокол об АП – инспектор отделения ИАЗ ГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску П - не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела: - протоколом <...> об АП от 11.01.2019г., с собственноручной записью ФИО1 о согласии с нарушением (л.д.28), - протоколом <...> осмотра места совершения АП от 22.10.2018г., со схемой и фототаблицей (л.д.2-7), - справкой о ДТП (л.д.9-10), - объяснением от 22.10.2018г. ФИО1 (л.д.14), что он не заметил пешехода - женщину, переходившую проезжую часть слева направо, совершил наезд на нее, женщина ударилась о левое зеркало автомобиля, - объяснением от 29.10.2018г. потерпевшей В (л.д.18), что переходила проезжую часть по пешеходному переходу, автомобиль, двигающийся слева, остановился, уступив ей дорогу, а, когда она прошла середину проезжей части, ощутила удар в правую сторону, от которого упала на дорогу, ударилась о дорожное покрытие, была доставлена в больницу; - заключением СМЭ <...> от 10.12.2018г. (начата 23.11.2018г.), согласно которому В были причинены: - <...> расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3-х недель); - <...> не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, перечисленные повреждения образовались в срок, не противоречащий указанному в определении – 22.10.2018г. (л.д.24-25). Ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 нарушены Правила дорожного движения РФ: - п.1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; - п.14.1 – водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. Нарушение ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью В, что подтверждается заключением СМЭ. Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного АП, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - полное признание вины ФИО1, его трудоустройство, молодой возраст. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является предусмотренное п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного АП, то есть совершение АП в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного АП, так как ФИО1 по состоянию на 22.10.2018г. был подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения – по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ (21.06.2018г., 19.09.2018г.), по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (08.08.2018г., 21.08.2018г., 22.08.2018г., 03.09.2018г.,16.09.2018г.), по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ (21.08.2018г.), ч.1 ст.12.5 КоАП РФ (19.09.2018г.). Ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрены два вида административного наказания – административный штраф и лишение права управления ТС. Согласно ст.3.8. КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. Наезд на пешехода на пешеходном переходе в нарушение требований п.14.1 ПДД РФ суд расценивает как грубое нарушение ФИО1 порядка пользования правом управления ТС; систематическое нарушение им порядка пользования этим правом судом так же установлено. С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание именно в виде лишения права управлять ТС. На основании ч.1 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 1.Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, применить в отношении него административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. 2.Копию постановления направить ФИО1, В, должностному лицу – П. 3. Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного права водительского удостоверения. Согласно ч.4.1 указанной статьи, по истечении срока лишения специального права водительское удостоверение возвращается после проверки знания лицом Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления ТС, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение прерванного срока лишения права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ч.3 указанной статьи, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья: подпись Кириллова О.С. Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Судья Кириллова О.С. Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Кириллова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 8 марта 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-46/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |