Постановление № 5-53/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 5-53/2025

№ 5-53/2025 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 04 марта 2025

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. на автодороге Белово-Гурьевск – Салаир 14 км + 300 м, водитель ФИО1, управляя транспортным средством LADA GRANTA, г/н №, в нарушение п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость не обеспечивающую постоянного контроля за движением, нарушил правило расположения ТС на проезжей части, выехал на встречную обочину с последующим опрокидыванием, в результате ДТП пострадал пассажир автомобиля Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен вред здоровью средней степени тяжести. Нарушение вышеуказанного пункта правил состоит в причинной связи с ДТП.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен, что подтверждается распиской в получении повестки. Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вину не признавал пояснял, что он не управлял транспортным средством в тот день, за рулем в момент аварии находился Потерпевший №1

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 установленной и доказанной.

Часть 1 ст. 1.7 КРФобАП предусматривает, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 210-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

Исходя из диспозиции данных норм, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

В силу положений п. 9.1 Правил дорожного движения РФ 9.1. количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). (в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.12.2005 N 767, от 10.05.2010 N 316)

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

(п. 9.1(1) введен Постановлением Правительства РФ от 28.06.2017 N 761)

Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, а также его вина подтверждаются: рапортами, протоколами об административном правонарушении и осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого установлено алкогольное опьянение (л.д. 36-оборот), объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, заключением эксперта о причинении Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести – <данные изъяты>.

Указанные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что нарушение водителем ФИО1 п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд критически относится к пояснениям ФИО1, данным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о том, что транспортным средством Лада Гранта, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 час. на автодороге Белово-Гурьевск-Салаир 14 км + 300 м он не управлял, поскольку из объяснений ФИО3 и ФИО4, медицинских работников скорой помощи, опрошенных и предупрежденных по ст. 17.9 КРФобАП ДД.ММ.ГГГГ следует, что когда они подошли к автомобилю Лада Грант белого цвета именно ФИО1 находился на переднем сидении автомобиля, а Потерпевший №1 – на заднем. Из объяснений Потерпевший №1, данных ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД судом установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ в момент ДТП он находился на заднем сидении автомобиля Лада Гранта. Однако, пояснения ФИО1, данные в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 (л.д. 25) и ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 (л.д. 26) противоречат друг другу в части того, на каком сидении автомобиля ФИО1 находился в момент аварии, поскольку в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ он утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 час. он ехал в качестве пассажира в автомобиле Лада Гранта госномер № на переднем правом сиденье; а в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утверждает, что в момент произошедшего ДД.ММ.ГГГГ он спал на заднем сидении автомобиля Лада Гранта и то засыпал, то просыпался, но все время был именно на заднем сидении автомобиля.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФобАП, не установлено.

Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 48).

Учитывая данные о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, последствия правонарушения в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку назначение более мягкого административного наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно карточки операций с водительским удостоверением, у ФИО1 имеется водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории <данные изъяты> срок действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно ст. 32.7 КРФобАП.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КРФобАП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) Я.Б. Ильинкова