Решение № 2-7771/2025 от 28 декабря 2025 г.

№2-7771/25

уид 50RS0015-01-2025-003869-74


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Шпехт Л.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект», ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 130,24 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского зама №, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: индивидуальные условия договора займа и общие условия заключения.

Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении вышеуказанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит» (далее – Правила предоставления), общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.4.1 Правил предоставления, заемщик подает кредитору заявку-анкету с использованием официального сайта кредитора и/или в офисах обслуживания кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона кредитора.

В соответствии с п.6.1 Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении договора потребительского займа, кредитор, по желанию заемщика, предоставляет последнему доступ в личный кабинет, размещенный на официальном сайте кредитора, а также текст индивидуальных условия и график платежей по договору потребительского займа.

Индивидуальные условия действуют как оферта для заемщика в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком.

Согласно п.2.13 общих условий, займ предоставляется единовременно, либо траншами по заявлению заемщика, путем выдачи денежных средств через кассу кредитора или путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика, после подписания заемщиком договора займа (ИУДЗ).

Денежные средства были переданы заемщику через кассу кредитора, что подтверждено документально.

В соответствии с п.2 договора, срок возврата суммы займа установлен – ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении срока, указанного в договоре, денежные обязательства заемщиком не исполнены.

Согласно п.13 договора, заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № <данные изъяты> (далее – договор первичной цессии), выдержкой из выписки из приложения № к договору уступки прав (требований) <данные изъяты>, реестром уступаемых прав по договору первичной цессии.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, выдержкой из выписки из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром уступаемых прав.

В нарушение ст.819 ГК РФ и общих условий, ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил.

Дата возникновения просроченной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 142 130,24 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 38 472,17 рублей; сумма задолженности по процентам – 76 944,34 рублей; сумма задолженности по штрафам – 26 713,73 рублей.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам, согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также направил в его адрес претензию с требованием погасить задолженность по договору (<данные изъяты>).

На претензию ответчик не отреагировал.

На момент подачи иска, долг истцу не возвращен.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

– взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 130,24 рублей;

– взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 263,91 рублей;

– взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» почтовые расходы в сумме 68,40 рублей.

Всего взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» денежную сумму в размере 147 462,55 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (<данные изъяты>), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против иска по основаниям пропуска срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с требованиями частей 1, 2 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского зама №, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: индивидуальные условия договора займа и общие условия заключения.

Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

Срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств <данные изъяты>

В соответствии с п.2 договора, срок возврата суммы займа установлен сторонами – <данные изъяты>

При заключении вышеуказанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит» (далее – Правила предоставления), общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.4.1 Правил предоставления, заемщик подает кредитору заявку-анкету с использованием официального сайта кредитора и/или в офисах обслуживания кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона кредитора.

В соответствии с п.6.1 Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении договора потребительского займа, кредитор, по желанию заемщика, предоставляет последнему доступ в личный кабинет, размещенный на официальном сайте кредитора, а также текст индивидуальных условия и график платежей по договору потребительского займа.

Индивидуальные условия действуют как оферта для заемщика в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком.

Согласно п.2.13 общих условий, займ предоставляется единовременно, либо траншами по заявлению заемщика, путем выдачи денежных средств через кассу кредитора или путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика, после подписания заемщиком договора займа (ИУДЗ).

Материалами дела подтверждается, что договор займа заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 ГК РФ.

Денежные средства были переданы заемщику ФИО1 через кассу кредитора ООО МФК «Саммит», что подтверждено документально (<данные изъяты>) и не оспаривалось заемщиком.

В соответствии с п.2 договора, срок возврата суммы займа установлен – ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении срока, указанного в договоре, денежные обязательства заемщиком не исполнены.

Согласно п.13 договора микрозайма, заемщик выразил свое согласие на уступку кредитором прав (требований) по настоящему договору любым третьим лицам, в том числе ООО «Центр взыскания» и другие организации <данные изъяты>

Материалами дела установлено, что ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <данные изъяты> (далее – договор первичной цессии), выдержкой из выписки из приложения № к договору уступки прав (требований) <данные изъяты> реестром уступаемых прав по договору первичной цессии.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, выдержкой из выписки из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром уступаемых прав.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм ГК РФ и индивидуальных условий договора микрозайма, стороны договора согласовали возможность переуступки прав кредитора любым третьим лицам.

В обоснование иска указано, что в нарушение ст.819 ГК РФ и общих условий, ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил.

Дата возникновения просроченной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 142 130,24 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 38 472,17 рублей; сумма задолженности по процентам – 76 944,34 рублей; сумма задолженности по штрафам – 26 713,73 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено.

Из текста искового заявления следует, что при расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам, согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также направил в его адрес претензию с требованием погасить задолженность по договору. На претензию ответчик не отреагировал.

Согласно материалам дела, на момент подачи иска <данные изъяты> и до настоящего времени долг истцу не возвращен.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

Материалами дела достоверно подтверждается, что ответчик действительно воспользовался денежными средствами из предоставленного ему потребительского займа (микрозайма), однако не исполнил обязательства по возврату заемных денежных средств, в результате чего образовалась задолженность по договору потребительского займа (микрозайма), доказательств иного суду не представлено.

Ответчиком указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспорены.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, а ответчиком представленные истцом доказательства ничем не опровергнуты.

Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по исполнению вышеуказанного договора потребительского займа (микрозайма), наличие задолженности нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Поскольку заемщик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по вышеуказанному договору в установленный срок и в полном объеме, то при таких обстоятельствах ответчик обязан погасить возникшую перед истцом задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 130,24 рублей.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, анализируя установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных положений законодательства, суд находит исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом не принимаются по следующим основаниям.

Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности три года.

Согласно договора потребительского займа срок действия договора до полного погашения денежных обязательств.

Заключительный счет составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи 98 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Срок исковой давности не тёк с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, срок исковой давности по взысканию задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании абзаца 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно материалам дела, в связи с рассмотрением спора истцом были понесены почтовые расходы в сумме 68,40 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 263, 91 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 130,24 рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 263,91 рублей, почтовые расходы в сумме 68,40 рублей и 139.20 рублей, а всего взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» денежную сумму в размере 147601,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.