Определение № 2-1098/2017 2-1098/2017~М-977/2017 М-977/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1098/2017Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданское об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 01 июня 2017 года г. Усть-Илимск, Иркутская область Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Бурцевой А.С., с участием прокурора Тукмаковой О.В. истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании ордера *** от **.**.***** сроком действия один год с ограниченным объемом процессуальных прав, представителя ответчика ОАО «Группа Илим» ФИО3, действующего на основании доверенности *** от 22.04.2016г. сроком действия три года с полным объемом процессуальных прав, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1098/2017 по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Группа Илим» о компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием, В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 более *** года работал в качестве старшего сменного мастера сушильного цеха в подразделениях Усть-Илимского лесопромышленного комплекса. Последнее место работы, после реорганизации предприятия, в Филиале АО «Группа Илим» в г. Усть-Илимске в период времени с **.**.***** по **.**.*****. Весь период работы осуществлялся в условиях воздействия опасных, вредных веществ и неблагоприятных факторов, вызвавших профессиональное заболевание. На основании медицинских документов ему установлен диагноз - **** Установлены также сопутствующие заболевания. В последствие произошло ухудшение состояния здоровья, в результате чего установлен диагноз **** Актом о случае профессионального заболевания от **.**.*****, установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере ***% бессрочно. От полученного заболевания он испытывает дискомфорт, шум в ушах, заложенность, частные головные боли, приходится переспрашивать по несколько раз, что создает негативную обстановку в кругу близких людей. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей. В судебном заседании от сторон поступило подписанное ими заявление о заключении мирового соглашения. Просили суд утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном заявлении, подписанном сторонами, которое приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения исследованы судом. Согласно условий мирового соглашения ответчик обязуется компенсировать истцу моральный вред в связи с профессиональными заболеваниями путем выплаты ему единовременной денежной суммы в размере 150000 руб. (сто пятьдесят тысяч рублей 00 коп.). Единовременная денежная сумма является окончательной и сторонами не оспаривается. Исполнение обязательства ответчика перед истцом будет производиться путем перечисления по безналичному расчету денежных средств в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу определения Усть-Илимского городского суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № 2-1098/2017 на расчетный счет истца. Мировое соглашение подписано лично истцом и представителем ответчика ФИО3 Представитель ответчика ФИО3, согласно представленной доверенности, наделен правом заключать мировые соглашения от имени ОАО «Группа «Илим». Относительно возмещения судебных расходов истец указал, что не желает дополнительно предъявлять к взысканию, в мировом соглашении определена сумма по всему объему требований. Прокурор Тукмакова О.В. полагала возможным утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу. Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; а в соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая, что заключение мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, значение, содержание, порядок и последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены, ими понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающими права, охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 39,173, абзац 5 ст. 220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ Утвердить заключенное между истцом ФИО1 и ОАО «Группа Илим» в лице представителя ФИО3 мировое соглашение, по которому: 1.Открытое акционерное общество «Группа «Илим» выплачивает ФИО1 компенсацию морального вреда в связи с профессиональными заболеваниями в размере 150 000 руб. (сто пятьдесят тысяч рублей 00 коп.), путем перечисления по безналичному расчету денежных средств в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу настоящего определения на расчетный счет ФИО1 **** 2. Единовременная денежная сумма является окончательной и сторонами не оспаривается. Судебные расходы стороны относят за свой счет каждая. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья Е.Ю. Салыкина Суд:Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Салыкина Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-1098/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1098/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1098/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1098/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1098/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1098/2017 |