Решение № 2А-293/2019 2А-293/2019~М-121/2019 М-121/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-293/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чапаевск 04 февраля 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Анфиногеновой Н.И.,

при участии прокурора Корсакова А.В.,

защитника-адвоката Пыхтина М.Ю., представившего удостоверение № 3390 и ордер № 18/46 147 от 01.02.2019 года,

представителя Филиала ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» Чапаевский психоневрологический диспансер – ФИО1,

представителя Филиала ГБУЗ «СОКНБ»- ФИО3,

заинтересованного лица – ФИО4,

Заинтересованного лица – специалиста Центра социального обслуживания – ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области административное исковое заявление Зав.филиалом ГБУЗ «СПБ» Чапаевский ПНД о принудительной госпитализации в недобровольном порядке гражданина – ФИО2, <Дата обезличена> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Филиал ГБУЗ «СПБ» Чапаевский психоневрологический диспансер, в лице заведующего ФИО6, обратился в суд с административным иском к ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, о его госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО7, действующий по доверенности, заявление поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что ФИО8 был госпитализирован 29.01.2019 года. Основанием для госпитализации явилось: доставление в 4 часа утра сотрудниками полиции по заявлению матери и социального работника. ФИО8 называл ее террористом. Со слов матери ФИО8 не спит по ночам, грозит поджогом квартиры, видит посторонних лиц, отказывается от пищи, забаррикадировался в комнате. В целях защиты привел из сарая собаку, не ухаживает за ней, не кормит. Социального работника к себе не пускает. На учете ранее не состоял, наблюдается у врача-нарколога, лечится постоянно. Сейчас на фоне лечения у него наблюдается ремиссия. На момент поступления внешне спокоен, неряшлив, на вопросы не отвечал, в карманах одежды обнаружено много ключей и иконок. На следующий день стал односложно отвечать на вопросы, пояснив, что документы его украли, предположив, что украли посторонние люди, которые хотят завладеть его квартирой. Оставление без психиатрической помощи нанесет существенный вред здоровью гражданина ФИО8 По заключению врачей-психиатров госпитализация в психиатрическое отделение в недобровольном порядке ФИО8 обоснована, психическое расстройство является тяжелым, обследование и лечение его возможно только в условиях стационара. Просил суд административный иск удовлетворить и госпитализировать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Филиал ГБУЗ «СОУПБ» Чапаевский ПНД в недобровольном порядке. ФИО8 поставлен диагноз: умственная отсталость.

Представитель ГБУЗ «СОКНБ» - ФИО9 административный иск поддержала.

Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебном заседании не возражала против иска, пояснив, что у ее сына – ФИО8 отклонение в психике и просила направить его на лечение.

Заинтересованное лицо – специалист «ЦСН» ФИО5 не возражала против административного иска, пояснив, что в октябре ей стало известно от социального работника, что она не могла попасть в квартиру ФИО8, квартира была забаррикадирована, переговоры велись через дверь и наблюдалось неадекватное помещение ФИО8

Прокурор Чапаевской городской прокуратуры Корсаков А.В. просил административный иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика – адвокат Пыхтин М.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав объяснение представителей административного истца, мнение адвоката, заключение прокурора, заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных при судебном разбирательстве доказательств.

В соответствии с заключением № 2 комиссии врачей-психиатров об участии пациента в судебном заседании от 30.01.2019 г. гр. ФИО8 установлено, что его состояние не позволяет участвовать в судебном заседании, поскольку не способен адекватно воспринимать происходящее в судебном заседании.

В соответствии с заключением № 1 от 30.01.2019 года врачебной комиссии врачей-психиатров Чапаевского психоневрологического диспансера установлено, что ФИО8 доставлен бригадой СП с полицией из дома: со слов матери не спит по ночам, угрожает поджечь квартиру, боится проникновения посторонних людей, видит их и слышит, считает, что его хотят отравить. Накануне госпитализации закрыл мать в комнате, запретил ей выходить, не впускал соцработника, обслуживающего ее. При поступлении внешне был спокоен, неряшлив, на вопросы не отвечает, критика к состоянию отсутствует.

Обосновывают лечение в стационарных условиях непосредственной опасностью для себя и окружающих, существенными вредом его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо останется без психиатрической помощи.

Полагают, что ФИО8 нуждается в лечении в психиатрическом диспансере в соответствии со ст. 29 п. в Закона РФ «Об оказании психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Согласно п.п. «б, в» ст.29 Закона РФ от <Дата обезличена> «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если обследование и лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжёлым и обусловливает его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, а также существенный вред здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В судебном заседании установлено, что административный иск Филиала ГБУЗ «СПБ» Чапаевский психоневрологический диспансер о госпитализации ФИО2, страдающего психическим расстройством, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 нуждается в принудительном лечении, психическое расстройство является тяжелым, обследование и лечение возможно только в стационарных условиях, оставление ФИО2 без соответствующей психиатрической помощи обуславливает ее беспомощность, может нанести вред здоровью ФИО2 вследствие ухудшения ее психического состояния.

С учётом изложенного, суд считает, что ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, подлежит принудительно поместить для стационарного лечения в Чапаевский психоневрологический диспансер на шесть месяцев с момента поступления, по истечении которых комиссия врачей-психиатров даёт заключение о необходимости продления такой госпитализации.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст.ст. 274-279 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск филиала ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» Чапаевский психоневрологический диспансер к ФИО2, <Дата обезличена> года рождения о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке - удовлетворить.

Принудительно госпитализировать в Филиал ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» Чапаевский психоневрологический диспансер гражданина ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, на срок шесть месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия судом решения в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов