Решение № 2-569/2019 2-569/2019~М-503/2019 М-503/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-569/2019

Дело № 2-569/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 06 июня 2019 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Бояровой А.А.,

с участием:

истца – ФИО1,

её представителя – ФИО2, действующей в соответствии с частью шестой статьи 53 ГПК Российской Федерации,

ответчика – администрации городского округа Саранск в лице представителя – ФИО3, действующей на основании доверенности от 22.01.2019 г. №,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО4, нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Саранск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Саранск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указывая, что 25 июня 2013г. умер её дядя – ФИО6, .._.._.. года рождения, который был родным братом её покойного отца – ФИО7, умершего .._.._...

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адрес: <адрес>, общей площадью 45 кв.м. Данное имущество принадлежало ФИО6 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом ФИО8 15.11.2000г. Другая часть жилого дома – ? доля в праве на жилой дом принадлежит её матери – ФИО4, которая на долю ФИО6 не претендует.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, предоставлен семье К-вых ранее, в постоянное (бессрочное) пользование для строительства индивидуального жилого дома.

Указывает, что после смерти ФИО6 принадлежавшее ему имущество было принято ею, с момента открытия наследства осуществляя все действия, которые законодатель рассматривает как принятие имущества в свою собственность, владеет, пользуется и принимает все необходимые меры к сохранению имущества. К нотариусу она и другие наследники в установленный законом срок для принятия наследства не обращались, наследственное дело не открывалось. 04 июня 2018г. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Уведомлением нотариуса от 12.09.2018г. ей было рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти дяди ФИО6, умершего 25 июня 2013 г., и признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 45,0 кв.м., расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель – ФИО2 исковые требования поддержали, с учетом уточнений, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации городского округа Саранск ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме.

Третье лицо – нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав участвующих в деле лиц, их представителей, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, решением исполкома Саранского горсовета депутатов трудящихся Мордовской АССР от 20 августа 1948 г. ФИО9 на основании его заявления о предоставлении земельного участка для постройки дома предоставлен земельный участок по ул. Октябрьская для постройки дома.

Из договора об установлении права застройки от 1 сентября 1948 г., заключенного между Саранским горсоветом в лице землемера ФИО10 и гр. ФИО9 (застройщик) следует, что ФИО9 предоставлен на право застройки в г.Саранск по <адрес> земельный участок под №. На обозначенном договоре участке застройщик обязуется возвести бревенчатый жилой дом размером не менее 6,5 х 6,0 м. и тесовые сени (л.д.24).

Согласно свидетельству о рождении ФИО7 серии <данные изъяты>, актовая запись о рождении ФИО7, .._.._.. года произведена 13 июля 1940г., его родители: ФИО9 – отец, ФИО11 – мать (л.д.11).

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 серии <данные изъяты>, актовая запись о рождении ФИО6, <данные изъяты> года произведена 17 апреля 1950г. за №, его родители: ФИО9 – отец, ФИО11 – мать (л.д.9).

Спорный жилой дом с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, состоит из трех жилых комнат и кухни, общей площадью 45.0 кв. м., и принадлежит ФИО9 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 02.09.1948г., ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.05.2000г., свидетельства о государственной регистрации № от 23.05.2000г., что подтверждается техническим паспорта домовладения, составленного 09 апреля 2002 г. ДФГУП «Сарансктехинвентаризация» (л.д.19-23) и кадастровым паспортом от 17 декабря 2014г. (л.д.18).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 15.11.2000г., наследником к имуществу ФИО9, умершего .._.._..., является к ? доле сын ФИО6, .._.._.. года рождения, проживающий по <адрес>, наследственное имущество состоит из дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.14).

Как следует из свидетельства о рождении ФИО12 серии №, актовая запись о рождении ФИО12, .._.._.. года произведена 02 сентября 1963г. за №, её родители: ФИО7– отец, ФИО4 – мать (л.д.8).

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от 13.07.1985 г., ФИО13 и ФИО12 зарегистрировали свой брак .._.._.. года, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке имеется запись № от 13.07.1985 г. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Буянкина» (л.д.8).

Из свидетельства о смерти №, следует, что отец истицы ФИО7, .._.._.. года рождения, умер .._.._.. г. в г.Саранск, актовая запись о смерти произведена 11 января 2002г. за № (л.д.12).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 05 декабря 2008г., матери истицы - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) принадлежит жилой дом, назначение: жилое, жилой дом, общая площадь 45 кв.м., инв.№, лит. А, А1, А2, адрес: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05 декабря 2008 г. сделана запись регистрации № (л.д.16), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 04.06.2019г.

Согласно выписке из домовой книги от 29.08.2018 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы - гл. семьи ФИО4, .._.._.. года рождения, родственник – ФИО6 (снят с учёта в связи со смертью .._.._...) (л.д.17).

В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, материалами дела подтверждается факт принадлежности ФИО6 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти №, следует, что ФИО6, .._.._.. года рождения, умер .._.._.. г. в г. Саранск, актовая запись о смерти произведена 26 июня 2013г. за № (л.д.10).

Из материалов наследственного дела № от 04.06.2018 г. к имуществу ФИО6, умершего №., следует, что наследником по закону к его имуществу является его племянница – ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, денежных вкладов хранящихся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащих ФИО9, умершему .._.._.. г. наследником которого был сын ФИО6, фактически принявший, но не оформивший своих наследственных прав.

Из пояснений участвующих в деле лиц следует, что ФИО6 проживал один, семьи не имел. Других наследников, помимо племянницы ФИО1, у него нет. Завещание он не составлял.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Уведомлением нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 от 12.09.2018г. ФИО1 сообщено, что её заявление о принятии наследства по закону к имуществу ФИО6, умершего №. поступило нотариусу по истечении срока установленного законом для ее принятия (л.д.15).

В соответствии с частью первой, подпунктом 6 части второй статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, в том числе факт принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании истец пояснила, что она сразу после смерти дяди начала проживать в спорном жилом доме, пользуется его вещами, ухаживает за придомовой территорией, обрабатывает земельный участок, оплачивает из своих средств все расходы по содержанию наследственного имущества, производит коммунальные платежи.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также справкой об отсутствии задолженности за природный газ по лицевому счету №, выданной ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» 21.09.2018г. ФИО1

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля гр. 1 проживающего по адресу: <адрес>, также следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> принадлежало ФИО9, после смерти которого указанный жилой дом перешел по наследству его детям (сыновьям) по ? доле - ФИО7 и ФИО6 В 2013г. ФИО6 умер, после его смерти его племянница - ФИО1 в установленный законом срок фактически приняла наследство. Она ухаживала за домом, земельным участком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её дяди ФИО6, умершего .._.._.. г., нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 45,0 кв.м., расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО6, умершего 25 июня 2013 г.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Саранск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти дяди ФИО6, умершего 25 июня 2013 г.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 45,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО6, умершего .._.._.. г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2019 г.