Решение № 2-3231/2018 2-3231/2018~М-2489/2018 М-2489/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-3231/2018

Дело № 2-3231/2018

29RS0023-01-2018-003352-62


Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 10 сентября 2018 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Маховой Л.С.,

с участием прокурора Васильева С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Северодвинского городского суда от 11 октября 2011 года истец был осужден по части 5 ст. 33, части 1 ст. 30 п. «г» части 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок восемь лет. Этим же приговором истец был оправдан по п. «а» части 2 ст. 228.1 УК РФ и п.п. «а», «б» части 2 ст. 228.1 УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления. За истцом признано право на реабилитацию. Полагает, что в связи с незаконным привлечением его к уголовной ответственности ему были причинены значительные нравственные страдания, которые оценивает в размере 100000 руб. Просит взыскать указанную сумму с Министерства финансов РФ.

Истец ФИО1 о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, в суд представителя не направил.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела без участия. В отзыве в удовлетворении иска просила отказать.

Представитель третьего лица - ОМВД России по городу Северодвинску ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, поскольку истцом не представлено доказательств несения нравственных страданий.

Третье лицо ФИО4 извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Рассмотрев материалы дела, материалы дела № ....., представленные доказательства, выслушав пояснение представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего наличие у истца права на получение компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Северодвинского городского суда от 11 октября 2011 года ФИО1 был осужден по части 5 ст. 33, части 1 ст. 30 п. «г» части 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок восемь лет.

Этим же приговором ФИО1 был оправдан по п. «а» части 2 ст. 228.1 УК РФ и п.п. «а», «б» части 2 ст. 228.1 УК РФ ..... на основании п. 2 части 2 ст. 302 УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления.

На основании Постановления судьи Северодвинского городского суда ..... за истцом признано право на реабилитацию с связи с оправданием его по указанному выше приговору.

Основания компенсации морального вреда предусмотрены статьями 151, 1099, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причинённый гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счёт казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счёт казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объёме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Статьей 1100 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Как следует из искового заявления в связи с незаконным привлечением истца к уголовной ответственности ему были причинены значительные нравственные страдания, которые он оценивает 100000 руб.

Суд соглашается с тем, что истец испытывал нравственные переживания, в связи с чем имеет право на компенсацию морального вреда.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Исходя из всей совокупности обстоятельств по делу, понятия морального вреда, в которое включается степень страданий из-за лишений нематериальных благ, принимая во внимание факт совершения истцом нескольких преступлений, в целом обвинительный приговор суда, а также неудобства, которые он испытывал будучи привлеченным к уголовной ответственности, душевные переживания и отрицательные эмоции, суд полагает с учетом требований разумности и справедливости определить к взысканию с ответчика в качестве компенсации морального вреда 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 10 000 (десять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2018 года.

Председательствующий В.В. Ноздрин