Постановление № 5-1283/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-1144/2021Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административное УИД 58RS0017-01-2021-001854-26 № 5-1283/2021 г. Кузнецк Пензенской области 29 июня 2021 года Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А., при секретаре Чуркиной С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> дело в отношении: ФИО3, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 07.04.2021, 20.01.2021 в 17 часов 05 минут, находясь по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 1 в общем коридоре, ФИО3 умышленно на фоне внезапно возникших неприязненных отношений нанесла около 4 ударов обеими руками в область груди, один удар правой ногой в область живота Потерпевший №1, причинив последней согласно заключению эксперта кровоподтек на левом бедре, то есть совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что она не причиняла телесных повреждений потерпевшей. Конфликт произошел из-за предписания ЖУЭ в отношении Потерпевший №1 о необходимости убрать шкаф с общей территории, из-за чего Потерпевший №1 бросила в нее ведром. Не могла нанести ей удары ногой после перенесенной операции. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что пришла к ФИО3 узнать по поводу предписания из ЖУЭ, та открыла дверь и стала наносить ей удары ногой и руками. Просил назначить ФИО3 наказание согласно санкции статьи. Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что 20.01.2021 в 17 часов 05 минут, находясь по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 1 в общем коридоре, ФИО3 умышленно на фоне внезапно возникших неприязненных отношений нанесла около 4 ударов обеими руками в область груди, один удар правой ногой в область живота Потерпевший №1, причинив последней согласно заключению эксперта кровоподтек на левом бедре, то есть совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. Таким образом, своими действиями ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от 07.04.2021, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения ФИО3 телесных повреждений Потерпевший №1; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 24.05.2021, 20.01.2021; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 20.01.2021; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО3 от 20.01.2021; письменными объяснениями самой ФИО3 от 20.01.2021; заключением эксперта № 58 от 26.01.2021-22.02.2021, согласно которому на момент обследования 26.01.2021 в 12.00 у Потерпевший №1 имелся кровоподтек на левом бедре, который причинен в пределах 3-5 суток до момента проведения обследования в результате не менее одного ударного воздействия тупого твердого предмета, не повлек кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью; рапортами УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 20.02.2021, 20.03.2021, 06.04.2021. Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что Потерпевший №1 несколько раз приносили предписание ЖЭУ о необходимости убрать шкаф. 20.01.2021 ФИО3 принесла ей предписание. Момент конфликта не видела, услышала шум. Когда вышла, увидела, что у ФИО3 была ободрана шея. Приехали бригада скорой помощи и полиция. Согласно показаниям свидетеля ФИО2 20.01.2021 слышала, как Потерпевший №1 пришла к ФИО3, между ними произошли словесный конфликт и рукоприкладство. Слышала звук падающего ведра. Суд доверяет показания свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, согласуются друг с другом и с другими материалами дела. Причинение ФИО3 телесных повреждений в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями. Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО3 не привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Отрицание ФИО3 вины в причинении Потерпевший №1 телесных повреждений суд расценивает как позицию защиты и способ избежать ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ей наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601201010601140, УИН 18880358211106933147, протокол об административном правонарушении 58 УВ № 693314 от 07.04.2021. Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его изготовления в полном объеме. Судья: С.А. Брюзгин Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Брюзгин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |