Решение № 2-2436/2019 2-2436/2019~М-1958/2019 М-1958/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-2436/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 18 ноября 2019 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Муравьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Данная квартира является муниципальной. Поставщиком коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно являлся <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО «Колорит-1» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым права требования исполнения обязательства к должнику, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства переходит к ИП ФИО1

Обращаясь в суд с иском, ИП ФИО1 просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.. а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 и ответчик ФИО2 не явились, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, иск не признают, просят применить к исковым требованиям срок исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ГПК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что в квартире расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Данная квартира является муниципальной. Поставщиком коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно являлся ООО «Колорит-1». ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и <данные изъяты> заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым права требования исполнения обязательства к должнику переходит к ИП ФИО1

Ответчики не вносили плату за коммунальные услуг в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Обращение истца в суд с иском о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ответчикам последовало ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи, то есть за пределами <данные изъяты> срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ и п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в иске к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Судья Третьякова Л. А.