Решение № 2-4517/2017 2-4517/2017~М-5804/2017 М-5804/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-4517/2017

Дело № 2-4517/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 05 октября 2017 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием истца В.А.,

ответчика А.А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению В.А. к А.А, о взыскании долга и процентов по расписке,

установил:

Истец В.А. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к А.А, о взыскании долга и процентов по расписке.

В обоснование исковых требований истец указал, что (.) он передал А.А, в долг денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей наличными сроком на один месяц.

Факт передачи им указанной суммы подтверждается долговой распиской, написанной и подписанной ответчиком собственноручно.

(.) он направил ответчику письмо с требованием о возврате долга. В указанный срок и до настоящего времени ответчик не вернул ему денежные средства и проценты за пользование.

Все его многочисленные просьбы вернуть долг в добровольном порядке ответчик игнорирует, на связь с ним не выходит.

Считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму долга за пользование чужими денежными средствами, которые составляют 13 232, 14 рублей.

В связи с чем, просил суд взыскать с ответчика сумму долга с процентами в размере 63 232,14 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 097,00 рублей и расходы, понесенные им на оплату юридических услуг в размере 5 000,00 рублей.

В судебном заседании истец В.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. При этом суду пояснил, что он предпринимал неоднократные попытки вернуть свои денежные средства, однако А.А, только обещал выплатить долг, но свои обещания так и не выполнил.

Ответчик А.А, исковые требования признал, при этом суду пояснил, что не отрицает, что взял деньги в долг у истца, но была трудная жизненная ситуация, поэтому вернуть деньги он не мог. В настоящее время имеет возможность выплачивать долг частями, если истец согласиться.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, (.) между истцом В.А. и ответчиком А.А, был заключен договор займа, согласно которому В.А. предоставил А.А, денежные средства в долг в размере 50 000,00 рублей, а А.А, в свою очередь обязалась вернуть В.А. оговоренную сумму через месяц, то есть в срок до (.).

Факт получения заемщиком А.А, от займодавца В.А. денежных средств в размере 50 000,00 рублей подтверждается представленной в материалы дела распиской.

Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа перед истцом не исполнил и денежные средства не вернул.

(.) В.А. направил в адрес ответчика А.А, претензию с требованием о погашении задолженности по договору займа.

Однако ответчик требования истца не исполнил.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно представленной расписки А.А, от (.), срок возврата денежных средств истек (.), однако денежные средства ответчик до настоящего времени истцу так и не вернул, то есть своими действиями ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя обязательств по договору займа.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга по договору займа в размере 50 000,00 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма процентов за период просрочки с (.) по (.) составляет 13 232,14 рублей. Указанный расчет процентов проверен судом и сочтен правильным.

Ответчик А.А, в судебном заседании представленный истцом В.А. расчет процентов не оспаривал, свой расчет процентов не представил.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 13 232,14 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина исходя из цены иска в размере 2 097 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела чеком – ордером, а также истец понес расходы на составление искового заявления в размере 5000,00 рублей, что подтверждается квитанцией . адвокатского образования.

Указанные судебные расходы также надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования В.А. к А.А, о взыскании долга и процентов по расписке полностью удовлетворить.

Взыскать с А.А, в пользу В.А. долг в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 232 (тринадцать тысяч двести тридцать два) рубля 14 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 097 (две тысячи девяносто семь) рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ()вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня его объявления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова