Постановление № 5-489/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 5-489/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 мая 2024 года гор. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда гор. Ставрополя ФИО1 (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты> привлекавшего к административной ответственности 04.02.2024 по ч.2 ст. 20.1, 22.02.2024 по ч.2 ст. 20.1, 03.03.2024 по ч.2 ст. 20.1, 06.03.2024 по ч.2 ст. 20.1, 13.03.2024 по ч.2 ст. 20.1, 15.04.2024 по ч.2 ст. 20.1, 24.04.2024 по ч.2 ст. 20.1, 03.05.2024 по ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП

по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

13.05.2024 в 16 часов 30 минут, ФИО2, находясь по адресу <адрес>, около <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечание окружающих граждан, а также неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО2 не реагировал, продолжая противоправное деяние в общественном месте.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным, от пояснений отказался.

Помимо личного признания виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 13.05.2024, объяснениями свидетеля ФИО3 от 13.05.2024, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по гор. Ставрополю от 13.05.2024.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его личность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания - 13 мая 2024 года с 19 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд гор. Ставрополя суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись ФИО1