Решение № 2-314/2017 2-314/2017(2-6617/2016;)~М-6478/2016 2-6617/2016 М-6478/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-314/2017Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-314/2017 Именем Российской Федерации 18 января 2017 года г. Брянск Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Сочень Т.Ю., при секретаре Дуданец А.С., с участием представителя истца, действующей на основании доверенности №... от <дата>, ФИО1, представителя третьего лица Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации, действующей на основании доверенности №... от <дата>, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО4, ФИО5 об аннулировании регистрации по месту проживания, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО4, ФИО5 об аннулировании регистрации по месту проживания, ссылаясь на то обстоятельство, что он является собственником жилой квартиры, расположенной <адрес>. В квартире истца помимо него, еще зарегистрированы ФИО5, ФИО4, ФИО4, которые не являются членами его семьи. Жилое помещение, собственником которого является истец, было признано ветхим. Постановлением от 28.01.2006 года № 47 и ст. ст. 15 и 32 ЖК РФ при выселении из ветхого жилья жильцам положена материальная компенсация. Во избежание незаконных требований со стороны ответчиков о материальной компенсации им, как жильцам ветхого жилья, основываясь на ст. 209 ГК РФ, ст. 30 Постановления Правительства от 17.07.1995 года № 713, ФИО3 просил «признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО5, ФИО4, ФИО4 по <адрес>. фиктивной; снять ФИО5, ФИО4, ФИО4 с регистрационного учета в квартире, расположенной <адрес>. Определением судьи Советского района г. Брянска от 24.11.2016 года произведена замена третьего лица Отдела УФМС России по Брянской области в Советском районе г. Брянска на УМВД России по Брянской области, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации, Брянская городская администрация. Определением судьи Советского района г. Брянска от 22.12.2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УМВД России по г. Брянску. Дело рассмотрено в порядке ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца ФИО3, ответчиков: ФИО4, ФИО4, ФИО5, представителя ответчиков ФИО6, представителей третьих лиц: УМВД России по Брянской области, УМВД России по г. Брянску, Брянской городской администрации, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки, не просивших суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО1, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования и просила признать фиктивной регистрацию ФИО5, ФИО4, ФИО4 по <адрес>, снять ФИО5, ФИО4, ФИО4 с регистрационного учета в квартире, расположенной <адрес>. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица - Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации ФИО2 сочла заявленные исковые требования необоснованными, ссылаясь на отсутствие признаков фиктивности регистрации, поскольку ответчики были зарегистрированы в жилом помещении, как члены семьи. Выслушав лиц, участвующий в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав. Статья 11 ГК РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ). Согласно п. 30 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 23.12.2016) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", граждане считаются снятыми с регистрационного учета по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, по истечении сроков, указанных в их заявлениях о регистрации по месту пребывания. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания производится органами регистрационного учета в случае выявления факта фиктивной регистрации такого гражданина по месту пребывания в жилом помещении, не являющемся местом его жительства, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Федеральной миграционной службой. Статьей 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» фиктивной регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица. На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выявления факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Статья 20 ГК РФ определяет место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении. Судом установлено, данные о собственнике квартиры площадью 33,6 кв.м., расположенной <адрес> в Филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области отсутствуют (уведомление об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений №... от <дата>). Согласно поквартирной карточке от <дата> в квартире, расположенной <адрес>, площадью 33,60 кв.м. зарегистрированы: <дата> наниматель ФИО3 <дата> рождения; <дата> сын С.Д., <дата> рождения, снят с регистрационного учета <дата>; <дата> дочь М.Е., <дата> рождения; <дата> дочь ФИО5, <дата> рождения; <дата> жена С.Т., <дата> рождения; <дата> внучка М.М., <дата> рождения; <дата> внук М.Т. <дата> рождения; <дата> внучка ФИО4, <дата> рождения; <дата> внучка ФИО4 <дата> рождения; <дата> иное лицо М.Т., <дата> рождения, снят с регистрационного учета <дата>. <дата> между ОАО «Фабрика-кухня» и ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах М.Т., М.Е., М.М., ФИО5, ФИО4, ФИО4 заключен договор передачи квартиры в собственность, по условиям которого указанных в п. 1.1. договора, ОАО «Фабрика-кухня» передает в общую долевую собственность (по 1/8 в праве общей долевой собственности каждому) ФИО8, ФИО5, ФИО4, ФИО4, принадлежащую ОАО «Фабрика-кухня» на праве собственности квартиру, расположенную на четвертом этаже десятиэтажного жилого дома, находящуюся по <адрес>, кадастровый №..., состоящую из двух комнат, общей площадью 60 кв.м., а ФИО9, ФИО5, ФИО4, ФИО4, принимают квартиру в общую долевую собственность (по 1/8 в праве общей долевой собственности каждому) в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п. 3.5 указанного выше договора ФИО9, ФИО5, ФИО4, ФИО4 утрачивают право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес>, и обязаны осуществить снятие с регистрационного учета в день перехода права общей долевой собственности (по 1/8 в праве общей долевой собственности каждому) на имущество, указанное в п.1.1. <дата> между ОАО «Фабрика-кухня» и ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах М.Т., М.Е., М.М., ФИО5, ФИО4, ФИО4 заключено дополнительное соглашение к договору передачи квартиры в собственность от <дата>. <дата> между ОАО «Фабрика-кухня» ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах М.Т., М.Е., М.М., ФИО5, ФИО4, ФИО4, подписан акт передачи в общую долевую собственность (по 1/8 в праве общей долевой собственности каждому) ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах М.Т., М.Е., М.М., ФИО5, ФИО4, ФИО4, квартиры, расположенной на четвертом этаже десятиэтажного жилого дома, находящуюся по <адрес>. Кадастровый №..., состоящую из двух комнат, общей площадью 60 кв.м., назначение жилое. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от <дата>, квартира, площадью 60 кв.м., этаж 4, расположенная <адрес> принадлежит по 1/8 доли в праве ФИО4, ФИО11, ФИО10, ФИО4 ФИО5, <дата> рождения, ФИО4, <дата> рождения, ФИО4, <дата> рождения зарегистрированы по месту жительства <адрес> (сведения из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от 03.12.2016 года). Согласно выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 08.12.2016 года, поступившие по запросу суда ФИО4, ФИО5, ФИО4 является собственниками 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную <адрес> В представленных в материалы дела возражениях ответчики указывают, что их регистрация не является фиктивной, поскольку ФИО5 вышла замуж за сына истца и была зарегистрирована и проживала по месту жительства и регистрации своего супруга. Никаких фиктивных и заведомо недостоверных сведений для регистрации они не представляли. В настоящий момент ответчики не проживают и не зарегистрированы в спорной квартире, поскольку, по договорам о передаче квартиры в собственность от <дата> они стали собственниками по 1/8 доле в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной <адрес>. Ответчики снялись с регистрационного учета в спорной квартире и зарегистрировались по новому месту жительства <адрес>. Из свидетельства о рождении ФИО4 №... от <дата> и свидетельства о рождении ФИО4 №... от <дата> следует, что их родителями являются С.Д., ФИО5. Согласно поквартирной карточке, поступившей в адрес суда по запросу от 16.12.2016 года в квартире, расположенной <адрес>, площадью 33,60 кв.м. 13.10.2016 года сняты с регистрационного учета наниматель ФИО3 <дата> рождения; дочь М.Е., <дата> рождения; дочь ФИО5, <дата> рождения; жена С.Т., <дата> рождения; внучка М.М., <дата> рождения; внук М.Т. <дата> рождения; внучка ФИО4, <дата> рождения; внучка ФИО4 <дата> рождения. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Исходя из установленных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные для рассмотрения дела, суд полагает, что истцом не представлено доказательств фиктивности регистрации ответчиков в спорной квартире, учитывая, что они были прописаны в ней с согласия нанимателя жилого помещения, зарегистрированы были на протяжении длительного периода времени, что истцом не оспаривалось, с учетом изложенного приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании регистрации по месту жительства фиктивной. Требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета из спорного жилого помещения с учетом изложенного, а также отсутствия предмета спора на момент подачи иска в суд, также не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4, ФИО4, ФИО5 об аннулировании регистрации по месту проживания отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска. Судья Советского районного суда г. Брянска Т.Ю. Сочень Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2017 г. Мотивированное решение изготовлено 23 января 2017 г. Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Сочень Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-314/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-314/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-314/2017 |