Постановление № 5-13/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 5-13/2025

№5-13/2025

УИД 14RS0019-01-2025-000117-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2025 года г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт № выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

в 18 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, доставленный в отдел полиции для опроса с целью установления его причастности к совершенному преступлению., в ходе опроса стал нецензурно высказываться в адрес в адрес сотрудников полиции, вести себя агрессивно, при этом хватаясь за одежду сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников прекратить незаконные действия, не реагировал. В связи с чем в отношении была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив свое поведение состоянием алкогольного опьянения.

Обстоятельства совершения данного правонарушения, кроме признания вины ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнения и не опровергаются.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения. В силу ст. 13 этого же ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Согласно п.п. 3. 4 ст. 30 того же закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угрозы применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ввиду чего его действия квалифицируется по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние, содействие установлению обстоятельств происшедшего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует признать совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая личность правонарушителя, длительно непрекращающееся правонарушение, необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа выше минимального размера, то есть 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

судья

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.