Решение № 2-821/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-821/2021

.

.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Инжеватовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 821/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании <№> от <Дата> в размере 84 753,17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 742,60 рублей, указав, что <Дата> Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты <№> от <Дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом-...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 84 753,17 руб., а именно: -просроченный основной долг 81 935,48 руб.; -начисленные проценты 1 817,69 руб.; -комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; -штрафы и неустойки 1 000 руб.; -несанкционированный перерасход 0,00 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <Дата> по <Дата>. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 06.08.2020 года, судом вынесено определение об отмене судебного приказа.

Определением от 04.03.2021 (л.д. 119), по заявлению ФИО1 (л.д. 100), заочное решение от 20.01.2021 (л.д. 93) было отменено.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений, ходатайств не представлено (л.д. 148-150).

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

<Дата> АО «Альфа-Банк» и ответчик ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен номер <№>.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, между истцом и ответчиком на основании представленного ответчиком заявления (оферты) и его принятия истцом (акцепта) возникли правоотношения по кредитному договору, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты <№> от <Дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом-...% годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб.

Материалами дела подтверждается, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, вместе с тем, свои обязательства по соглашению по оплате суммы кредита и процентов за его пользование не выполнял надлежащим образом, а именно ежемесячные платежи по кредиту проценты за пользование денежными средствами не уплачивал в установленные договором сроки.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 84 753,17 руб., а именно: -просроченный основной долг 81 935,48 руб.; -начисленные проценты 1 817,69 руб.; -комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; -штрафы и неустойки 1 000 руб.; -несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <Дата> по <Дата>.

Расчет задолженности, заявленной истцом к взысканию, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, иной расчет задолженности, либо доказательства ее погашения суду не представлены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судебным приказом <№> от 26.06.2020 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, удовлетворено требование АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании <№> от <Дата> в размере 84 753,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 371,30 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 06.08.2020г. вышеуказанный судебный приказ был отменен ввиду поступления от ФИО1 возражений.

Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору – несвоевременные и не в полном объеме внесение ежемесячных платежей по погашению кредита и уплата процентов, принимая во внимание, что размер задолженности исчислен в соответствии с выше приведёнными нормами права и условиями договора, проверен судом и признан правильным, кроме того, он не оспорен ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании <№> от <Дата> в размере 84 753,17 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 2 742,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании <№> от <Дата> в размере 84 753,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 742,60 рублей всего взыскать 87 495 (восемьдесят семь тысяч четыреста девяносто пять) рублей 77 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01 июля 2021 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.