Решение № 2А-507/2025 2А-507/2025~М-448/2025 М-448/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2А-507/2025

№2а-507/2025

УИД - 56RS0024-01-2025-000702-24


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 августа 2025 года п.Новосергиевка Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Болодуриной А.А.,

с участием помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Головко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование требований, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-<данные изъяты> по постановлению Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и встал на профилактический учет по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учёта в связи с отбытием срока наказания.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление согласно приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, установлен опасный рецидив преступлений, поскольку содеянное им умышленное тяжкое преступление совершено в период неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступление.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, а также случаев, связанных с оказанием ему медицинской помощи.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершено два административных правонарушения, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Просит дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 ограничения следующими ограничениями: запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков и обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, отметил, что исковые требования признает.

На основании ст.150, ч.ч.1, 4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, явка которых не является обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (статьи 1, 2 и 3) (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-<данные изъяты> по постановлению Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и встал на профилактический учет по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учёта в связи с отбытием срока наказания.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, а также случаев, связанных с оказанием ему медицинской помощи.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течении одного месяца совершены два административных правонарушения, предусмотренных ст.19.24 (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) за что он привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (по факту нарушения, допущенного ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП № МУ МВД России «Оренбургское», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (по факту нарушения, допущенного ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, поднадзорным ФИО1 совершены два административных проступка против порядка управления.

Согласно ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Так, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, с момента установления административного надзора совершил в июле 2025 года два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, это дает основания полагать, что принятые ранее в отношении него ограничения не дали результата, свидетельствующего о должном профилактическом воздействии.

Пунктами 1, 5 части 1 статьи 4 Федерального закона N64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах и обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что виды административного ограничения, связанные с запрещением ФИО1 посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и употребление спиртных напитков и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, соотносятся с указанной нормой материального права и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится с учетом личности административного ответчика.

Принимая во внимание изложенное, суд отмечает, что для устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также для оказания воспитательного воздействия на ФИО1, в целях недопущения дальнейшего совершения правонарушений или антиобщественного поведения, а также учитывая образ жизни ФИО1, его поведение в период нахождения под административным надзором, учитывая обстоятельства совершенных им правонарушений, целесообразно и соразмерно дополнить ранее установленные ограничения административными ограничениями, о которых просит истец.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований, необходимости удовлетворения административного искового заявления ОМВД РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области и установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков и ещё один раз в месяц дополнительно являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, помимо ранее установленной явки 1 раз в месяц, то есть, всего являться 2 раза в месяц, что согласуется с требованиями п.5 ч.1 ст.4 Закона, которым предусмотрены явки для регистрации от одного до четырех раз в месяц. Поскольку ранее решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то всего административному ответчику надлежит являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом дополнительной одной явки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В. Каменцова

Мотивированное решение составлено 14 августа 2025 года.

Судья Н.В. Каменцова