Постановление № 5-244/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-244/2017

Копия

Дело №5-244/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2017 года гор. Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Базанов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же, по <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2017 года, в 13 часов, ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, вел себя нагло и вызывающе, на замечания успокоиться – не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В связи с чем, в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.3).

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал и показал, что действительно, 01 октября 2017 года, в 13 часов, он находился в магазине «Пятерочка» п.Ивот, где выражался нецензурной бранью, на замечания успокоиться – не реагировал.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из заявления ФИО1 (л.д.4) и ее объяснения (л.д.6), а также объяснения ФИО2 (л.д.5) следует, что они работают в магазине «Пятерочка» п.Ивот. 01 октября 2017 года, в 13 часов, ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания успокоиться – не реагировал.

Согласно протоколу №3431/л0087158 от 01.10.2017 года об административном правонарушении (л.д.3) следует, что 01 октября 2017 года, в 13часов,ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка»,расположенного в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в адрес ФИО1, вел себя нагло и вызывающе, на замечания успокоиться – не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Копия протокола вручена ФИО3, о чем имеется его роспись. С нарушением тот был согласен.

Из протокола о доставлении (л.д.2) следует, что ФИО3 был доставлен в МО МВД России «Дятьковский» 01.10.2017 года в 19 часов.

Согласно протоколу об административном задержании №376 (л.д.16), ФИО3 был задержан и водворен в комнату для задержанных в административном порядке МО МВД России «Дятьковский» 01.10.2017 года в 20 часов 27 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, а освобожден 02 октября 2017 года в 14 часов 15 минут. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, а также другие протоколы, составленные в целях обеспечения производства по делу составлены правильно, уполномоченным на то должностным лицом.

При таких обстоятельствах, действия правонарушителя ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ: раскаяние в содеянном, а также полное признание вины, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является- совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, личности правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении ФИО3 административное наказание в виде административного ареста. Ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

В силу положений ч.ч.2,3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО3 время содержания его в качестве административно задержанного, то есть с 19 часов 01 октября 2017 года по 14 часов 15 минут 02 октября 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ФИО3 – 02 октября 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Председательствующий <данные изъяты> В.В.Базанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>