Решение № 2А-402/2020 2А-402/2020~М-346/2020 М-346/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-402/2020

№ 2а-402/20


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка Оренбургской области 20 мая 2020 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Прошкиной А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В обоснование иска указала, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником транспортного средства –автомобиля легкового KIA SLS(<данные изъяты>), рег. №, мощность <данные изъяты> л.с. ФИО2 имеет задолженность по транспортному налогу. Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> (налоговая база-количество л.с.)х15,00 (налоговая ставка) х12\12 =2243 рубля. Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> (налоговая база-количество л.с.)х15,00 (налоговая ставка) х12\12 =2243 рубля.

За ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ был начислен транспортный налог в сумме 2243 рублей. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была оплачена задолженность по транспортному налогу в размере 2243 рублей, из которых сумма 924,75 рублей погашена в счет задолженности за ДД.ММ.ГГГГ, а 1318,25 рублей в счет погашения задолженности за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком также была оплачена задолженность по транспортному налогу в размере 2243 рублей, из которых 924,75 рублей погашена в счет задолженности за ДД.ММ.ГГГГ., а 1318,25 рублей в счет погашения задолженности за ДД.ММ.ГГГГ.

По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2243 рублей. остаток непогашенной задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 924,75 рублей.

Ранее ФИО2 оплачивал задолженность по земельному налогу позже установленного срока, не указывая в назначении платежа налоговый период,, погашаемые суммы засчитывались в общую сумму задолженности по транспортному налогу.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем. что в установленный срок ФИО2 задолженность не оплатил, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему начислена пеня на сумму недоимки в размере 33,94 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в сумме 42,32 рубля за ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику были направлены требования об уплате сумм налога, сбора, страховых взносов, пени., штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии задолженности, предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ погасить указанные суммы.

В адрес мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в сумме 1000,68 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, полагая, что у него отсутствует задолженность по транспортному налогу и пени.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником транспортного средства –автомобиля легкового KIA SLS(<данные изъяты>), рег. №, мощность <данные изъяты> л.с. ФИО2 имеет задолженность по транспортному налогу. Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> (налоговая база-количество л.с.)х15,00 (налоговая ставка) х12\12 =2243 рубля. Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> (налоговая база-количество л.с.)х15,00 (налоговая ставка) х12\12 =2243 рубля.

За ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ был начислен транспортный налог в сумме 2243 рублей. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была оплачена задолженность по транспортному налогу в размере 2243 рублей, из которых сумма 924,75 рублей погашена в счет задолженности за 2015 год, а 1318,25 рублей в счет погашения задолженности за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком также была оплачена задолженность по транспортному налогу в размере 2243 рублей, из которых 924,75 рублей погашена в счет задолженности за ДД.ММ.ГГГГ., а 1318,25 рублей в счет погашения задолженности за ДД.ММ.ГГГГ.

По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2243 рублей. остаток непогашенной задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 924,75 рублей.

Ранее ФИО2 оплачивал задолженность по земельному налогу позже установленного срока, не указывая в назначении платежа налоговый период,, погашаемые суммы засчитывались в общую сумму задолженности по транспортному налогу.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем. что в установленный срок ФИО2 задолженность не оплатил, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему начислена пеня на сумму недоимки в размере 33,94 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в сумме 42,32 рубля за ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику были направлены требования об уплате сумм налога, сбора, страховых взносов, пени., штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии задолженности, предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ погасить указанные суммы.

В адрес мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о том, что он погасил всю задолженность по транспортному налогу и пени, не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, опровергнуты представленными истцом карточкой «Расчеты с бюджетом», обратного ответчиком не доказано.

С указанным расчетом задолженности суд соглашается, сроки предъявления иска проверены, не нарушены.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.175-180, 289,290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Оренбургской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000,68 рублей, в том числе: по транспортному налогу с физических лиц в сумме 924,75 рублей <данные изъяты>; пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 75,93 рубля, <данные изъяты>..

Взыскать с ФИО2 в пользу МО «Новосергиевский район Оренбургской области» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2020

Председательствующий