Решение № 2-3782/2018 2-3782/2018~М-3771/2018 М-3771/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-3782/2018




Дело №2-3782/18


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Краснодар «07» ноября 2018 г.

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Прокопенко А.А.,

при секретаре Ворониной Г.В.,

с участием:

представителя истца ФИО4,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ФИО5,

действующего на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хамер Н3 г/н №, под управлением ФИО2, автомобиля Ауди А4 г/н №, поду управлением ФИО6, и автомобиля Фольксваген Пассат г/н №, принадлежащего на праве собственности истцу. Поскольку гражданская ответственность водителя ФИО2, который был признан виновным в ДТП, застрахована не была, истец просит суд взыскать ФИО2 стоимость ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 168100 рублей, расходы по оплате независимой оценки в размере 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4562 рублей, расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 1400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО2 сумму в размере 150000 рублей, включая судебные расходы, в рассрочку фиксированными платежами.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании признал уточненные исковые требования ФИО1 в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, просил предоставить рассрочку производства выплат.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, оснований для отказа в признании иска суд не усматривает, в связи с чем уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ, включая судебные издержки, в размере 150000 рублей, в рассрочку фиксированными платежами в следующем порядке: 1) сумму в размере 37500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей в течение 30 календарных дней с даты вынесения судебного решения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 2) сумму в размере 37500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей в течение 60 календарных дней с даты вынесения судебного решения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 3) сумму в размере 37500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей в течение 90 календарных дней с даты вынесения судебного решения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 4) сумму в размере 37500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей в течение 120 календарных дней с даты вынесения судебного решения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прокопенко Андрей Александрович (судья) (подробнее)