Постановление № 5-294/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-294/2017

Дело № 5-294/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Харовск 7 декабря 2017 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в отношении ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, не работающего, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

КО ППСП МО МВД России «Харовский» Х 21 сентября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 21 сентября 2017 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь по адресу: Х, в подъезде дома Х, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, связанных с необходимостью составления административного материала по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 начал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался развязать драку, убежать, на неоднократные законные требования о прекращении своих противоправных действий, ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что 21 сентября 2017 года он находился по адресу: Х. В 01 час. 30 мин. услышал, как подъехала машина, сотрудники полиции пнули в дверь, на что он (ФИО1) возмутился, сказав при этом, что при входе к нему в жилище необходимо стучаться. Неповиновения сотрудникам полиции не оказывал. О том, что он живет по адресу: Х он сообщал в дежурному сотруднику полиции в Отдела полиции устно. С привлечением к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ был согласен, в связи с чем не обжаловал данное постановление, отбыв наказании в виде ареста.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела слушанием суду не направил.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется заявление о том, что Х участвовать в судебном процессе не имеет возможности по причине длительной командировки.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.1, п. 8 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Не смотря на не признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № Х от 21 сентября 2017 года (Х); рапортом КО ППСП МО МВД России «Харовский» от 21 сентября 2017 г. (Х), письменными объяснениями Х от 21 сентября 2017 года (Х); письменными объяснениями Х от 24 октября 2017 года (Х), постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 03 октября 2017 г.и другими письменными материалами дела.

Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признается повторное совершение правонарушения против порядка управления.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), расчетный счет № <***> отделение Вологда г. Вологда, ИНН <***>, КПП 352501001, л/с <***>, БИК 041909001, ОКТМО 19652000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880435170350750411.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья О.В. Бараева