Постановление № 5-899/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 5-899/2025




Дело № 5- /2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 августа 2025 года

город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Кладий Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца с. <адрес обезличен>, гражданина РФ (согласно справки ф-1 паспорт <номер обезличен><номер обезличен> выдан ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен><дата обезличена>), с высшим образованием, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, работающего мерчендайзером в ООО «Майгик», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

У С Т А Н ОВ И Л:


<дата обезличена> в 19 час. 05 мин. в <адрес обезличен> около <адрес обезличен> гр. ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал их совершать, находясь в общественном месте на виду у граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

протоколом <адрес обезличен>2 от <дата обезличена> об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортом от <дата обезличена> инспектора моб. взв. ОР ППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> Э;

письменными объяснениями свидетеля Т, отобранными инспектором моб. взв. ОР ППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен><дата обезличена>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 и предусмотренного ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца с. <адрес обезличен>, гражданина РФ (согласно справки ф-1 паспорт <номер обезличен><номер обезличен> выдан ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен><дата обезличена>), с высшим образованием, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, работающего мерчендайзером в ООО «Майгик», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кладий



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кладий Евгения Викторовна (судья) (подробнее)