Решение № 2А-496/2019 2А-496/2019~М-324/2019 М-324/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2А-496/2019

Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Нестеровой Е.А.,

с участием помощника Новомосковского городского прокурора Пирогова С.С.,

представителя административного истца ОМВД России по г.Новомосковску по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-496/2019 г. по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Новомосковску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого: 22 декабря 2014 г. Новомосковским городским судом Тульской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:


ОМВД России по городу Новомосковску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 указав, что он освобожден из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, является поднадзорным лицом, в течение ДД.ММ.ГГГГ гг. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просит суд установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.Новомосковску по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления дополнительного административного ограничения.

Помощник Новомосковского городского прокурора Пирогов С.С. в судебном заседании полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что на основании приговора Новомосковского городского суда Тульской области от 22 декабря 2014 г. ФИО3 осужден по п. по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 27 июля 2017 г. ФИО3 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки, после освобождения из мест лишения свободы, три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, запрета выезда за пределы Тульской области.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 освобожден из ФКУЛИУ-3 УФСИН России по <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

ФИО3 проживает без регистрации по адресу: <адрес>, что подтверждается рапортом УУП ОМВД Россиии по г.Новомосковску.

За ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.24, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Срок административного надзора, установленный решением суда, и срок, установленный для погашения судимости, не истекли.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ОМВД России по г. Новомосковску. Установление ФИО3 дополнительного ограничения осуществляется в целях охраны общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление ОМВД России по г. Новомосковску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2019 г.

Председательствующий: С.А. Кончакова



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кончакова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ