Решение № 2-2294/2019 2-2294/2019~М-1860/2019 М-1860/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2294/2019

Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№2-2294/19

УИД 61RS0009-01-2019-002693-57


Решение


Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В., при секретаре Чекалиной Т.П., с участием представителя истца - ФИО5, представителя ответчика ФИО6 - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее – истец) обратилась в Азовский городской суд с иском к ФИО8 (далее – ответчик) о защите прав потребителей.

Истец указала, что по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка счетчика, в ходе проверки составлен акт о том, что прибор учета не ведет счет потребляемых кубов. О том, что счетчик не работает истец узнала после проверки. Дату выхода из строя прибора учета не знает. Истцом ДД.ММ.ГГГГ счетчик был отдан на проверку на предмет неисправности, в ходе проверки выяснилось, что при больших объемах поступления газа счетчик кубы считает, а при маленьком потреблении не считает.

Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет суммы задолженности по оплате газа, поскольку расчет производился по нормативу. Запретить ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» какие-либо действия по отключению от газоснабжения до вынесения решения по данному делу. Взыскать с ответчика моральный ущерб в размере 5000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание явился, иск просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенные в иске.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явилась, в иске просила отказать. Дала пояснения аналогичные изложенным в письменных возражениях.

Изучив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 25 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Указанным постановлением утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки ( акт проверки газового оборудования и приборов учета, снятие контрольных показаний от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что счетчик газа марки №, заводской № не ведет учет потребляемого газа. Истец не уведомил ответчика о неисправности прибора учета.

Таким образом, в соответствии с п. 28 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату осуществления проверки правомерно произвел начисление платы за газ по нормативу потребления газа.

Кроме того довод истца о том, что в связи с неправомерными действиями ответчика были потрачены деньги на проверку счетчика и адвоката, в связи с чем ответчик должен компенсировать моральный ущерб является не состоятельным, так как судом не установлен факт нарушения ответчиком права истца, что является основанием для взыскания морального вреда.

Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к к ФИО10 о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 20.08.2019 года



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)