СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-571/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-571/2024

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения

дело № 5-571/2024

УИД 86RS0007-01-2024-005836-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 декабря 2024 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

11 декабря 2024 года в 15:00 по адресу: (адрес), при проверке документов, выявлен факт нарушения выразившийся в том, что гражданин Республики Казахстан ФИО1, в период своего предыдущего пребывания, въехал на территорию РФ в порядке не требующим получение визы 13.04.2024, пробыв 34 дня в Российской Федерации, 17.05.2024 выехал из Российской Федерации, после чего 13.06.2024 въехал в Российскую Федерацию, пробыв на территории Российской Федерации 34 дня, 17.07.2024 покинул территорию Российской Федерации, 24.07.2024 вновь въехал в Российскую Федерацию, пробыв 4 дня в Российской Федерации, покинул территорию Российской Федерации 28.07.2024, 08.08.2024 въехал в Российскую Федерацию и пробыв 47 дней в Российской Федерации, покинул территорию Российской Федерации 24.09.2024, то есть находился на территории Российской Федерации свыше 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, срок пребывания истек 26.08.2024, чем нарушил требование п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что с 05.11.2024 официально трудоустроен водителем ИП Ч.Д.С., в г. Нефтеюганске проживает в квартире, принадлежащей ему на праве собственности.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 11 декабря 2024 года, согласно которому 11 декабря 2024 года в 15:00 по адресу: (адрес), при проверке документов, выявлен факт нарушения выразившийся в том, что гражданин Республики Казахстан ФИО1, в период своего предыдущего пребывания, въехал на территорию РФ в порядке не требующим получение визы 13.04.2024, пробыв 34 дня в Российской Федерации, 17.05.2024 выехал из Российской Федерации, после чего 13.06.2024 въехал в Российскую Федерацию, пробыв на территории Российской Федерации 34 дня, 17.07.2024 покинул территорию Российской Федерации, 24.07.2024 вновь въехал в Российскую Федерацию, пробыв 4 дня в Российской Федерации, покинул территорию Российской Федерации 28.07.2024, 08.08.2024 въехал в Российскую Федерацию и пробыв 47 дней в Российской Федерации, покинул территорию Российской Федерации 24.09.2024, то есть находился на территории Российской Федерации свыше 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, срок пребывания истек 26.08.2024, чем нарушил требование п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- рапортом старшего инспектора ОИК ОВМ ОМВД России по г. Нефтеюганску М.Г.В., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- копией паспорта, из которого следует, что ФИО1 является гражданином Республики Казахстан;

- копией миграционной карты, из которой следует, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 10.12.2024;

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО1 въехал в РФ 13.04.2024, выехал из РФ 17.05.2024, въехал в РФ 13.06.2024, выехал из РФ 17.07.2024, въехал в РФ 24.07.2024, выехал из РФ 28.07.2024, въехал в РФ 08.08.2024, выехал из РФ 24.09.2024, въехал в РФ 10.12.2024.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что факт нарушения ФИО1 вышеприведенных норм, подтверждается собранными по делу доказательствами, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие у ФИО1 на территории Российской Федерации постоянного места жительства, что не исключает возможность сотрудникам отдела по вопросам миграции осуществлять необходимый контроль режима пребывания и проживания в Российской Федерации иностранного гражданина, а также учитывая сведения о личности ФИО1, официально трудоустроенного, имеющего недвижимость на территории города Нефтеюганска, признания вины, судья считает возможным в отношении ФИО1 применить ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не назначать ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в данном случае будет являться чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание с применением ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - №.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-571/2024

«Постановление не вступило в законную силу»