Решение № 2А-39/2019 2А-39/2019~М-22/2019 М-22/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2А-39/2019Максатихинский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело 2а-39/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2019 года п.Максатиха Максатихинский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Куликовой Ю.В., при секретаре Кощуг М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области /далее Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области/ обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. В обоснование заявленных требований указала следующее: В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица с 15.09.2015 производится в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ). В соответствии с Федеральным Законом от 05.04.2016 № 103-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» введена в КАС РФ глава 11.1. Согласно статье 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке установленном главой 11.1 КАС РФ. В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 17 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка Максатихинского района Тверской области было принято определение об отмене судебного приказа на взыскание задолженности по имущественным налогам и пени с ФИО1 В связи с этим, Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области в порядке пункта 3 статьи 48 НК РФ обращается в Максатихинский районный суд Тверской области с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени с ФИО1 В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьями 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с пунктом 1 статьи 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании сведений, представленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в электронном виде в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Кадастровый №, Площадь <данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. На основании статьи 363 главы 28 «Транспортный налог» НК РФ, статьи 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 № 75-30 (с учетом изменений и дополнений) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании сведений, представленных в электронном виде МРЭО ГИБДД ОВД Тверской области в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, установлено, что за физическим лицом, ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, которые, согласно статье 358 НК РФ, являются объектом налогообложения, а именно: - Снегоходы, Государственный регистрационный знак: №. Марка/Модель: «<данные изъяты>, VIN:, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ - Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак№, Марка/Модель<данные изъяты>, VIN: Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику было направлено почтой налоговое уведомление №, № о необходимости уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1721 руб., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1250 рублей. Транспортный налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ Расчет налога содержится в налоговом уведомлении. В соответствии со статьей 52 НК РФ налоговое уведомление направляется по почтой заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, в соответствии со статьей 69 НК РФ, в его адрес было направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. На основании статьи 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога, за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пени по транспортному налогу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 353,38 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 44,02 руб., на ДД.ММ.ГГГГ - 13.93 руб., по земельному налогу сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 231,36 руб., на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17.54 руб. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по: - Земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1721 руб., пени в размере 248 руб. 90 коп.; - Транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 397 руб. 40 коп., а всего на общую сумму 2367 руб. 30 коп. Представитель административного истца – Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения данного дела. Последним были представлены письменные пояснения по существу дела, в которых он просил отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку все корректно начисленные налоги он оплатил в установленные законом сроки. Указал, что ведет личное подсобное хозяйство, поэтому оплачивать транспортный налог на трактор не должен. При этом, собирать какие-либо документы в подтверждение этого не его обязанность, поскольку от него требуется только написать заявление в соответствующие органы. Считает, что из-за большой загруженности работников налоговой службы его документы на предоставление данной льготы были утеряны. Своего земельного участка в границах Рыбинского сельского поселения Максатихинского района не имеет. Хозяйство ведет на земле, собственником которой является его супруга. Ранее в судебном заседании при рассмотрении дела в Максатихинском районном суде Тверской области он уже предоставлял заявления об отказе от земельного участка. Руководствуясь положениями части 2 статьи 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной не признавалась. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьёй 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу подп. 1 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П указал, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ). Статьёй 389 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Согласно статье 397 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В целях исчисления земельного налога в соответствии со статьями 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок (земельная доля), кадастровый № входящий в общую совместную собственность земель сельскохозяйственного назначения с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров в землях колхоза «Авангард» Данный факт подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю серия №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №. Согласно данным, предоставленным административным истцом, ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доли земельного участка, с кадастровым номером №, площадью: <данные изъяты> кв. м., расположенного в <адрес> Как следует из информации, предоставленной Бежецким межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области кадастровый № присвоен земельному участку общей долевой собственности граждан (паи) в границах колхоза «Авангард», расположенному в <адрес>. Поскольку административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ годах являлся собственником указанного выше имущества, в силу закона, он признаётся налогоплательщиком земельного налога. Каких-либо сведений об отказе ответчика от данного участка, а также о возможных исковых заявлениях, рассмотренных Максатихинским районным судом Тверской области, касаемых разрешения данного вопроса, в судебном заседании установлено не было. На основании указанного, налоговым органом был исчислен налог на принадлежащий административному ответчику земельный участок за соответствующие налоговые периоды, который составляет 1721 руб. Данный расчет судом принимается, поскольку проверен и сомнений не вызывает. В соответствии со статьёй 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 361 ч.2 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» установлена налоговая ставка в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Согласно статье 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Как указано административным истцом, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств - Снегоход, Государственный регистрационный знак: №. Марка/Модель: «<данные изъяты>, VIN:, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ - Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичная информация содержится в справке, предоставленной главным государственным инженером-инспектором гостехнадзора по Максатихинскому и Лесному районам инспекции гостехнадзора Тверской области. В соответствии со статьей 357 НК РФ налоговым органом ФИО1, как налогоплательщику транспортного налога, за указанные выше транспортные средства был исчислен транспортный налог. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогов за ДД.ММ.ГГГГ год земельного в размере 886 руб. и транспортного в размере 1250 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогов за ДД.ММ.ГГГГ год земельного в размере 835 руб. и транспортного в размере 2096 руб. В данных налоговых уведомлениях приведён расчёт налога, указана налоговая база, налоговая ставка, количество месяцев, за которые производится расчёт по каждому из объектов, исчислена сумма налога и общая сумма. Ввиду неуплаты задолженности по налогам, в адрес административного ответчика заказным письмом были направлены требования: № и № об уплате недоимки по земельному и транспортному налогам и пени. Транспортный налог административным ответчиком был уплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. позже установленного законом срока. Как установлено ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пунктом 2 указанной нормы определено, что сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В силу абзаца первого пункта 3 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. На основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного и земельного налога, за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Сумма пеней по земельному налогу составляет 248 руб. 90 коп. (выявленная на ДД.ММ.ГГГГ -231 руб.,36 коп.+ выявленная на ДД.ММ.ГГГГ -17 руб. 54 коп.), по транспортному налогу составляет 397 рублей 40 копеек ( выявленная на ДД.ММ.ГГГГ 353 руб. 38 коп.+44 руб. 02 коп.) Расчёт пеней судом проверен, сомнений не вызывает, а потому принимается судом как арифметически верный. Задолженность по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1721 рублей, пени 248, 90 рублей и пени по транспортному налогу в размере 397, 40 рублей, а в общей сумме 2367, 30 рублей как на момент подачи административного искового заявления, так и в настоящее время, остается непогашенной. Доводы административного ответчика о том, что он является сельскохозяйственным товаропроизводителем и имеет право на льготы в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 358 НК РФ, являются необоснованными. Так, согласно пп. 5 п. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения: тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организация, индивидуальный предприниматель, осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции, ее первичную и последующую (промышленную) переработку в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации, и реализацию этой продукции при условии, что в общем доходе сельскохозяйственных товаропроизводителей доля от реализации этой продукции составляет не менее чем 70 процентов в течение календарного года. На основании пункта 17.3 Методических рекомендаций по применению главы 28 «Транспортный налог» части 2 Налогового кодекса РФ (утв. Приказом МНС РФ от 9 апреля 2003 года N БГ-3-21/177 тракторы, самоходные комбайны всех марок и специальные автомашины не признаются объектом налогообложения по подпункту 5 пункта 2 статьи 358 Кодекса при условии, что они зарегистрированы на сельскохозяйственных товаропроизводителей. При этом долю произведенной сельхозпродукции в общем объеме производимой продукции можно определить по результатам деятельности за налоговый период. Стоимость произведенной в течение налогового периода продукции определяется исходя из цен реализации указанной продукции, сложившихся у сельхозпроизводителя в течение налогового периода. Учет произведенной сельхозпродукции ведется по унифицированным формам первичной учетной документации, утвержденным Госкомстатом России и согласованным с Минфином России и Минэкономики России Постановлением от 29 сентября 1997 года № 68 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету сельскохозяйственной продукции и сырья». Налогоплательщик в целях подтверждении статуса сельскохозяйственного товаропроизводства предоставляет в налоговый орган расчет стоимости произведенной продукции с выделением произведенной сельскохозяйственной продукции. При непризнании лица сельскохозяйственным производителем по истечении налогового периода транспортный налог исчисляется и уплачивается в общеустановленном порядке. В случае несвоевременной уплаты налога начисляются пени на общих основаниях. Административный ответчик ФИО1 не подтвердил статус сельскохозяйственного товаропроизводителя, а именно не предоставил достаточных и достоверных данных, подтверждающих, что доля от реализации сельскохозяйственной продукции составляет не менее чем 70 процентов от общего дохода, оснований для исключения принадлежащих ему вышеуказанных транспортных средств из числа объектов налогообложения в спорном налоговом периоде не имеется. Обладание тракторами, самоходными комбайнами всех марок, специальных автомашин (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), само по себе не влечет освобождение от уплаты транспортного налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. В связи с неуплатой земельного налога ФИО1 30 ноября 2018 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Максатихинского района Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с последнего задолженности по оплате недоимки по транспортному и земельному налогам и пени. При этом также было заявлено требование о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данного приказа. Определением мирового судьи судебного участка Лесного района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области данный срок был восстановлен и 30 ноября 2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1. задолженности по оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 1721 руб. и пени в размере 248 руб. 90 коп., недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1250 рублей, пени в размере 397 рублей 40 коп, а всего в размере 3617 рублей 30 коп. Определением мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 17 декабря 2018 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей ФИО1 возражений относительно исполнения последнего. Взыскателю разъяснен порядок обращения в порядке искового производства. В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 06 февраля 2019 года Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области обратилась в Максатихинский районный суд Тверской области с соответствующим административным иском, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа. При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме и взыскания с административного ответчика ФИО1 недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1721 руб. 52 коп. и пени в размере 248 руб. 90 коп., транспортному налогу с физических лиц: пени 397 рублей 40 копеек, а всего 2367 руб. 30 коп. В силу требований пункта 8 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленного требования государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1, поскольку истец в силу пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> недоимку по оплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 1 721 (одна тысячу семьсот двадцать один ) руб. и пени в размере 248 (двести сорок восемь) руб. 90 коп., транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 397 (триста девяносто семь рублей) 40 коп., а всего: 2 367 (Две тысячи триста шестьдесят семь) руб. 30 коп. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. Задолженность по налогам перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Тверской области ИНН <***> КПП 690601001 ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ г. Тверь БИК 042809001 Расчетный счет <***> ОКТМО 28640428 КБК 18210606043101000110 земельный налог КБК 18210606043102100110 пени земельный налог КБК 18210604012022100110 пени транспортный налог Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме принято 05 апреля 2019 года. Суд:Максатихинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области (подробнее)Ответчики:Соловьёв Николай Анатольевич (подробнее)Судьи дела:Куликова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-39/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-39/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2А-39/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-39/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2А-39/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2А-39/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2А-39/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2А-39/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2А-39/2019 |