Определение № 12-9/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-9/2017

Дело №12-9/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

рп. Торбеево 06 апреля 2017 года

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Лопухов С. А.,

при секретаре судебного заседания Шеркуновой О. Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Торбеевского районного суда Республики Мордовия ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 14.09.2016, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 14.09.2016 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи от 14.09.2016 поддержала по доводам и основаниям в нем изложенным, пояснив что своевременно не получила копию постановления по делу об административном правонарушении. Кроме того, не могла в установленный срок его обжаловать по причине болезни.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 14.09.2016, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест.

Как усматривается из материалов дела мировым судьей судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия 14.09.2016 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации.

Согласно почтовому уведомлению копия постановления мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 14.09.2016 получена лично ФИО1 29.09.2016.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения ФИО1 копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана ФИО1 06.03.2017, то есть по истечении установленного законом срока.

Объективных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи, и невозможности ее подачи ФИО1, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Приведенные в жалобе ФИО1 основания пропуска процессуального срока обжалования постановления, в частности, что в получении обжалуемого постановления она не расписывалась, о его наличии ей стало известно лишь в феврале 2017 года при обращении в судебный участок Торбеевского района Республики Мордовия, о пропуске срока ввиду болезни и смерти близких родственников, суд считает необоснованными, поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Мировой судья судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия возложенную на него обязанность по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении выполнил, что подтверждается вышеуказанными материалами дела. Правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 объективной возможности по уважительным причинам подать жалобу после истечения срока обжалования постановления, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 14.09.2016 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 14.09.2016, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей, оставить без удовлетворения, жалобу – без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Лопухов