Постановление № 5-412/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-412/2017

Дело № 5-412/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чайковский 18 сентября 2017 года

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО2

при секретаре Мурашовой Л.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. возле <адрес> города Чайковский Пермского края, сотрудниками полиции был задержан ФИО3, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который препятствовал привлечению к административной ответственности водителя автомобиля ВАЗ-2107 ФИО1, а именно, вел себя агрессивно, уводил водителя с места происшествия. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за руки, на повторные неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, пояснив, что находился в алкогольном опьянении, задержан сотрудниками полиции, но неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, а лишь разнимал их и ФИО1.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о задержании лица, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Из представленных доказательств: (протокола об административном правонарушении, протоколов о задержании и доставлении) следует, что, выполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции в общественном месте – около дома <адрес> города Чайковский Пермского края, был задержан автомобиль ВАЗ-2107 под управлением ФИО4, пассажиром которого являлся ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения. При привлечении к административной ответственности водителя автомобиля ВАЗ-2107 ФИО1, ФИО3 стал этому препятствовать, вел себя агрессивно, уводил водителя с места происшествия. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за руки.

На законном основании ФИО3, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции, при задержании отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия, направленные в отношении сотрудников полиции при исполнении ими свои служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действиях, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО3 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

При назначении наказания ФИО3 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние здоровья. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность у ФИО3 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность у ФИО3 судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения у ФИО3 стало причиной административного правонарушения и усугубило его негативные последствия.

С учетом изложенного, считаю, что цели административного наказания в отношении последнего могут быть реализованы с применением наказания в виде административного штрафа с учетом задержания ФИО3 с 22 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в местный бюджет. Получатель средств: р/с <***>, получатель - УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чайковскому району), лицевой счет <***> банк получателя – Отделение Пермь г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ИНН / КПП - <***>/592001001, БИК - 045773001, ОКТМО 57654101. Идентификатор №

Неуплата штрафа в силу ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья