Решение № 2-2745/2017 2-2745/2017~М-2232/2017 М-2232/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2745/2017

Дело № 2-2745/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 05 октября 2017 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Батршиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 233 214, 84 руб., из которой: 1 131 720,42 руб. – просроченная задолженность по возврату суммы кредита; 25 961,20 руб. – проценты за пользование кредитом; 75 533,22 руб. – штрафные проценты за неисполнение обязательств в срок, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 366 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» (название изменено на АО «ЮниКредит Банк») и ФИО2 заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита. Указанный договор заключен путем акцепта истцом оферты, изложенной ответчиком в заявлении на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб.; срок кредита – <данные изъяты> месяцев; процентная ставка – <данные изъяты> % годовых; размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской из лицевого счета, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была зачислена на открытый на имя ответчика банковский счет №.

Указанные выше обязательства заемщик исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем банк потребовал от заемщика досрочного погашения задолженности.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых<данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по возврату суммы кредита<данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – штрафные проценты.

В судебное заседание истец АО «ЮниКредит Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 167 ГПК РФ, на месте определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением либо ходатайством не обращалась, возражения по исковому заявлению ответчик не представила, как и доказательства в подтверждении своих доводов. Судом приняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика, по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с частью 4 статьи 167 УПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пункт 2 статьи 434 ГК РФ, о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а пункт 3 статьи 434 ГК РФ, устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдение простой письменной формы.В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» (название изменено на АО «ЮниКредит Банк») и ФИО2 заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита. Указанный договор заключен путем акцепта истцом оферты, изложенной ответчиком в заявлении на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб.; срок кредита – <данные изъяты> месяца; процентная ставка – <данные изъяты> % годовых; размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки; право банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случаях (в том числе) непогашения заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные договором о предоставлении кредита.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской из лицевого счета, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была зачислена на открытый на имя ответчика банковский счет №.

Указанные выше обязательства заемщик исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем и на основании подпункта <данные изъяты> Общих условий договора потребительского кредита, банк потребовал от заемщика досрочного погашения задолженности.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – штрафные проценты.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Ответчик своего расчета не представила.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, отсутствия задолженности, возражения по иску.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнила свои обязательства по вышеуказанному договору, исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо удовлетворить.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1 233 214, 84 руб., из которой: 1 131 720,42 руб. – просроченная задолженность по возврату суммы кредита; 25 961,20 руб. – проценты за пользование кредитом; 75 533,22 руб. – штрафные проценты за неисполнение обязательств в срок, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 366 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Г.Л. Моисеева