Постановление № 5-89/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-89/2019

дело № 5-89/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания

г. Лесозаводск 05.04.2019 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Гусев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ххххххх,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх в 9 час. 00 мин. по адресу: ххххххх, ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, состоящий на учете филиала по Лесозаводскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, как лицо условно-осужденное, допустил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, а именно не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи объяснения по факту допущенного им нарушения обязанности, установленной в отношении него постановлением Спасского районного суда Приморского края – с 22 час до 6 час. каждых суток находиться по месту жительства, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, чем воспрепятствовал исполнению инспектором филиала по Лесозаводскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю своих служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, принудительно доставлен также не был, поскольку скрылся от суда.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в «Обзоре судебной практики» N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КОАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы - в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение.

Его вина в совершении административного правонарушения доказывается:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортом инспектора филиала по Лесозаводскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю;

- собственным объяснением ФИО1,

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель УФК МФ РФ по Приморскому краю (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю) КПП 253901001, ИНН <***>, Код ОКТМО 05701000, р/с <***> в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, КБК 320 116 2101 0017 001 40, вид платежа – административный штраф.

Оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Гусев А.В.