Решение № 12-155/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 12-155/2020




Дело № 12-1-155/2020 64RS0004-01-2020-002664-59


РЕШЕНИЕ


22 июля 2020 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Долматова Т.В.,

при секретаре судебного заседания Подмогильной Л.В.

с участием защитника адвоката Горина Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение врио. начальника ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ПМВ об оставлении без рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, вынесенное 02.06.2020 года,

установил:


постановлением инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ШДН 02.06.2020 года вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

15.06.2020 года в ФИО1 в ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» подана жалоба на указанное постановление.

Решением врио. начальника ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ПМД от 17.06.2020 года жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Балаковский районный суд, ФИО1 просит отменить решение от 17.06.2020 года, приводя доводы о его незаконности.

В судебном заседании защитник ФИО1 адвокат Горин Ю.А. доводы жалобы поддержал, указывая, что срок на подачу жалобы ФИО1 не пропущен, поскольку последним днем подачи жалобы являлось 15.06.2020 года.

В судебном заседании врио начальник ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» ПМВ пояснил, что инспекторы ИАЗ работают, в том числе в субботу и воскресенье, что не мешало ФИО1 подать жалобу 12.06.2020 года.

Рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления.

При вынесении 17.06.2020 г. обжалуемого решения врио. начальника ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ПМВ исходил из того, что на дату подачи 15.06.2020 г. указанной жалобы установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования был пропущен и постановление вступило в законную силу 12.06.2020 года.

Однако данный вывод не основан на нормах Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 1, 3 статьи 4.8 КоАП РФ установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем получения ФИО1 02 июня 2020 г. копии постановления, его окончание пришлось на 12 июня 2020 г. - нерабочий день (праздничный день), в связи с чем, в силу требований части 3 статьи 4.8 КоАП РФ, последним днем этого срока, в рассматриваемом случае являлся первый следующий за ним рабочий день, то есть 15 июня 2020 г.

Указание в ст.4.8 КоАП РФ на нерабочие дни, закон не связывает с режимом работы конкретной организации, поэтому в данном случае при исчислении сроков подачи жалобы, не может приниматься во внимание режим работы подразделения ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское».

Таким образом, с учетом положений указанных норм жалоба на постановление инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ШДН от 02.06.2020 года подана ФИО1 15 июня 2020 г. в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ. Оснований, препятствующих принятию к рассмотрению соответствующей жалобы, не имелось.

При таких обстоятельствах решение врио. начальника ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ПМД об оставлении жалобы ФИО1 без рассмотрения подлежит отмене, а дело - возвращению должностному лицу на стадию принятия жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:


жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение врио. начальника ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ПМД от 17.06.2020 года об оставлении без рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, вынесенное 02.06.2020 года, отменить.

Дело возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области на стадию принятия жалобы, поданной ФИО1, к рассмотрению.

Судья Т.В.Долматова



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долматова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ