Постановление № 5-1337/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 5-1247/2023

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



< > Дело № 35RS0001-01-2023-002619-59 производство № 5-1337/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Череповец

25 декабря 2023 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1 < >

установил:


ФИО1. допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью Ц., при следующих обстоятельствах:

12 июля 2023 года в 05 часов 55 минут у <адрес> в <адрес> ФИО1., управляя транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, нарушив требования п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу и совершил столкновение с ТС «Ниссан» государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажир Ц., получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий и средней тяжести вред ее здоровью.

В судебное заседание ФИО1. и потерпевшая Ц. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО1 при рассмотрении дела судья не находит.

Факт совершения ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном 01 ноября 2023 года в отношении ФИО1., в котором изложено существо нарушения;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12 июля 2023 года, на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения;

протоколом осмотра места совершения правонарушения от 12 июля 2023 года, согласно которого у <адрес> в <адрес> регулирование движения согласно дорожных знаков;

объяснением Й. от 12 июля 2023 года о том, что 12 июля он управлял транспортным средством Ниссан номер №, у <адрес> выехал а/м Рено Логан, допустил столкновение;

объяснением ФИО1 от 12 июля 2023 года о том, что 12 июля 2023 года в 05:55 часов двигался на а/м от <адрес>, при повороте налево в сторону <адрес> не увидел а/м Ниссан, произошло столкновение, пассажир автомашины получил травмы;

рапорт ст. ИДПС от 12 июля 2023 года, в котором указаны обстоятельства выявления правонарушения,

объяснением Й. от 02 августа 2023 года о том, что 12 июля он управлял транспортным средством Ниссан номер №, у <адрес> произошло столкновение с а/м Рено Логан;

актом судебно-медицинского обследования № от 15 августа 2023 года, согласно которому у Ц. установлены рана в левой теменно-височной области; раны (2) левой ушной раковины, то есть телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившее легкий вред здоровью,

объяснением Ц., о том, что она являлась пассажиром автомашины Рено Логан, при выезде на <адрес> водитель допустил ДТП, в результате ДТП была доставлена в ВОКБ №;

заключением судебно-медицинского обследования № от 02 октября 2023 года, согласно которому у Ц. установлены рана в левой теменно-височной области; раны (2) левой ушной раковины, то есть телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившее легкий вред здоровью; закрытый вывих акромиального конца левой ключицы и разрыва левого акромиально-ключичного сочленения, то есть телесные повреждения, которые расценивается, как причинившее средней тяжести вред здоровью;

протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном 01 декабря 2023 года в отношении ФИО1., в котором изложено существо нарушения.

иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1.

Суд считает, что в действиях ФИО1., действительно, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1. подтверждается исследованными материалами дела.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение ФИО1. требований п. 8.3 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Ц. телесными повреждениями.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1. нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести и легкий вред здоровью Ц., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1. административного правонарушения, его личность, который имеет постоянные место жительства и работы, обладает постоянным источником дохода, размер его дохода, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1. –признание вины в ходе производства по делу, принесение в судебном заседании извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1. не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении наказания ФИО1. суд учитывает личность правонарушителя, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства правонарушения, и назначает ему административное наказание с учетом требований ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде штрафа, поскольку считает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, ч. 2 ст. 12.24, ст. 4.4, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание с применением положений ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья < > М.М. Иванченко

Подлинный документ

подшит в дело

производство № 5-1337/2023

Череповецкого городского суда

Вологодской области

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15 каб. 115 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru).

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванченко Марина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ