Постановление № 5-185/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-185/2017

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения



№ 5-185 /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Сорочинск 08 сентября 2017 года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Хаиров М.Р., при секретаре судебного заседания Свотиной О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности по ч. 2 ст. 43 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» к штрафу,

привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении незаконных действий по осуществлению торговли в не отведенном для этого месте.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прекращении незаконных действий по осуществлению торговли в неустановленном месте.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Просил не назначать ему наказание в виде ареста. Суду пояснил, что знает о запрете торговли в неустановленном для этого месте, однако то место где он торгует лучше по проходимости. Ранее назначенные ему штрафы за подобные нарушения он не оплачивал, но обязуется оплатить.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минуты по адресу: <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении незаконных действий по осуществлению торговли в не отведенном для этого месте.

Из рапорта младшего лейтенанта полиции УУП ОМВД России по Сорочинскому городскому округу А.В.Х.., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минуты по адресу: <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении незаконных действий по осуществлению торговли в не отведенном для этого месте.

Из обстоятельств дела следует, и это не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вышеуказанное требование должностного лица не было исполнено.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов.

Изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела, судья считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Кроме того, судом учитывается, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за торговлю в неустановленном месте, при этом назначенные ему административные штрафы он не оплачивает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что назначение административного наказания в виде административного штрафа не окажет на ФИО1 должного воздействия.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом обстоятельств дела, наличием смягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на 2 суток.

Объективных препятствий для назначения и исполнения вида наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток..

Зачесть в срок наказания период административного задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часто <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областнойсуд через Сорочинский районный суд либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья М.Р. Хаиров



Суд:

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хаиров М.Р. (судья) (подробнее)