Решение № 2А-2904/2017 2А-2904/2017~М-2294/2017 М-2294/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-2904/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2904/17 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № по <адрес> просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что должник ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. ст. 357-363 НК РФ, ст. ст. 3,4 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-III признается налогоплательщиком транспортного налога. На основании представленных сведений с органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована автомашина <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером <данные изъяты>. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Обязанность по уплате налогов согласно врученному налоговому уведомлению в полном объеме не исполнена. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего времени не оплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки истцом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов в сумме <данные изъяты> руб. До настоящего времени требование об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 не исполнена.

В судебном заседания представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> ФИО2 требования административного иска поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что сведения об отчуждении имущества, из которого ФИО1 начислен налог, в налоговый орган не поступали. Налоговое уведомление направлялось по известным адресам. Сроки для подачи иска соблюдены.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу требований п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 4 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-III «О некоторых вопросах налогового регулирования в <адрес>, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налога), уплата транспортного налога за истекший налоговый период производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 2 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником автомашина <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером <данные изъяты>., что подтверждено сведениями ГИБДД.

Как видно из материалов дела, административный истец направил административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. заказной почтой. После истечения срока исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику ФИО1 направлено требование № об уплате налога, пени, с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени требования налогового органа в полном объеме ответчиком не исполнены. Сроки обращения в суд, с учетом отмены ранее вынесенного судебного приказа о взыскании задолженности, соблюдены.

Разрешая требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ г., суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., поскольку ФИО1, являясь собственником транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером <данные изъяты> рус. в спорный период, уклонился от уплаты налогов в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством.

Принимая решение по существу, суд исходит из того, что факт неисполнения обязанности по уплате ФИО1 транспортного налога не оспорен, доказательства оплаты административным ответчиком указанного налога за <данные изъяты> суду не представлены.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. налоговым органом обоснованно на указанную задолженность начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Н.А. Кузубова