Решение № 2А-839/2021 2А-839/2021~М-533/2021 М-533/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-839/2021




УИД 86RS0001-01-2021-001175-77

Дело № 2а-839/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Черкашина В.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО – Югры – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-839/2021 по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


17 февраля 2021 года МОМВД России «Ханты-Мансийский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3

В обоснование исковых требований указывает, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 131 УК РФ (приговор того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ) и ему, с учетом ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытию срока наказания. В связи с тем, что совершенное ФИО6 преступление относится к тяжкому, срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Ханты-Мансийский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, во время нахождения на котором зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, на путь исправления не встал, начал совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В течение года ФИО6 совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель МОМВД России «Ханты-Мансийский» и лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, - ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон).

Согласно статье 3 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ определены категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Так, частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 относится к лицам, указанным в части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, преступление относится к тяжким, и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из материалов, приобщённых к административному исковому заявлению, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 131 УК РФ (приговор того же суда от 26.12.2011 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ) и ему, с учетом ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Поставлен на профилактический учет, во время нахождения на котором зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. В течение года совершил 3 (три) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и одно нарушение в области безопасности дорожного движения РФ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ:

- 26.07.2020 года по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) – постановление о назначении наказания от 28.08.2020 года – наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год восемь месяцев;

- 23.06.2020 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания) - постановление о назначении наказания от 28.08.2020 года – наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей;

- 08.07.2020 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания) - постановление о назначении наказания от 06.10.2020 года – наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

- 08.07.2020 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания) - постановление о назначении наказания от 06.10.2020 года – наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

Осужденный с совершением данных административных правонарушений согласился, постановления о привлечении его к административной ответственности не оспаривал.

Исходя из обстоятельств настоящего административного дела и приведенных выше норм права, суд полагает, поскольку ФИО3, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно нарушение в области безопасности дорожного движения РФ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, то имеются основания для установления административного надзора.

Суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО3 административный надзор с установлением административных ограничений.

Виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, определены ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Установление ограничения в виде обязательной явки для регистрации является обязательным (ч. 2).

Административный надзор ФИО3 необходимо установить в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений в будущем.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО3 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и наложить на него следующие административные ограничения:

- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.В. Черкашин

Мотивированное решение суда составлено 04 марта 2021 года



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Черкашин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ